Jordbruk och växthuseffekten


Dela den här artikeln med dina vänner:

Begränsa växthuseffekten genom odlingsmetoder

Jordbruket genererar omkring 35% av utsläppen av växthusgaser. En av de rekommenderade lösningarna för att begränsa dessa utsläpp är att anta jordbruksmetoder som gynnar koldioxidlagring i jorden och minska utsläppen av metan och kväveoxid, vilka alla utgör "koldioxidutsläpp". Vid IRD, kvantifiera forskare utsläpp och lagring av växthusgaser i de odlade markerna i troperna. De visade, med sina lokala partners (1), fördelarna med att byta från sockerrörskörning med brännskador till en brännskada i Brasilien. Genom att föreslå hållbara kulturella alternativ kan kvantitativa undersökningar möjliggöra för länder med stark jordbrukskultur att delta i att begränsa växthuseffekten.

Mer än en tredjedel av de växthusgaser som släpps ut i atmosfären kommer från jordbruks- och skogsbruk. En av de nuvarande problemen är att hitta sätt att hantera jordbruket annorlunda för att öka koldioxidförvaring i mark och begränsa utsläpp av gaser som bidrar till atmosfärens globala uppvärmning. Växter, genom fotosyntes, assimilerar koldioxid i form av växt kol, av vilka vissa (rötter och grödor) returneras till jorden och lagras i en stabil form i organiskt material. Mängden kol som lagras i jorden kommer från både kulturella metoder och jordens natur. Men vissa jordbruksmetoder (gödsling, bevattning, etc.) främjar utsläpp av andra växthusgaser, såsom metan och kväveoxid. Bland de föreslagna hanteringsalternativen rekommenderas ofta frånvaro av plöjning och grödor under vegetabiliskt skydd. IRD-forskare gynnar en kvantitativ fältutvärdering av jordbruks- och skogsbrukens markhanteringsalternativ i troperna. I Brasilien framhöll de och deras lokala partner (1) fördelarna med att flytta från en traditionell sockerrörskörd till övningsbrist.

I detta land täcker odlingen av sockerrör cirka 5 miljoner hektar och producerar 10 vid 15 ton blad (torrsubstans) per hektar per år. Den traditionella skörden, manuell, görs efter bränning av sockerröret till fots. Förbränningen av bladen omvandlar omedelbart växtkolnet till koldioxid och metan, vilket berikar atmosfären. Det orsakar också utsläpp av lustgas, från en del av växtnitrogen. Metan och kväveoxid har dock en hög global uppvärmningspotential, respektive 20 och 300 gånger större än koldioxid. Vidare främjar fältförbränning potentiellt giftiga föreningar, förorenande kolhaltig aska och, på grund av brist på kull, främjar markerosion. Ett alternativ till denna typ av markhantering är ingen bränning, men denna övning kräver mekaniserad skörd (2). I detta fall lämnas löven i mulch på marken. En stor del (80 till 90%) returnerar, genom sönderdelning, i form av koldioxid i atmosfären under det följande året. Resten (10 till 20%) kan ackumuleras som kull eller inkorporeras i markens första centimeter, vilket ökar kolstocken.

Den jämförande och kvantitativ studie av dessa två ledarstilar, som genomfördes under en period av 3 till 6 år, visar att införandet av icke-bränning inducerade tidiga år ökade koldioxidlagring i mark och minskade utsläpp totalt kväveoxider och metan. Den genomsnittliga mängd kull som produceras på ett år har uppskattats till 10,4 ton per hektar, vilket är ungefär 4,5 ton kol. Sålunda, i den första 20 cm jord tills 1,6 ytterligare ton kol, jämfört med det traditionella sättet med brännande, lagras i de första fyra åren av odling. Medan få skillnader observeras för metan och kväveoxidutsläpp som mäts på markytan, förhindrar avsaknaden av bladbrännskador utsläppen av en betydande mängd av dessa gaser i jorden. atmosfär.

Sammantaget leder lagringen av kol i jorden och begränsningen av gasutsläpp till en årlig nettovinst på 1837 kg koldioxidekvivalenter lagrade och / eller ej utsläppta. Faktum är att om alla arealen tillägnad sockerrör i Brasilien sköts av icke-bränning, den årliga kolbindningen representerar cirka 15% av utsläppen från användningen av fossila bränslen i landet.

Dessutom verkar detta skördsätt fördelaktigt för jordfenaens aktivitet och mångfald. Traditionella metoder leder till en kraftig minskning av faunaens mångfald och biomassa, jämfört med jorden som fanns före odlingen av sockerrör. Men tre år med slash-and-burn-förvaltning är tillräckligt för att återställa mångfalden och vilda aktiviteter som motsvarar den för den ursprungliga jorden. Antagandet av brinnande brännare i Brasilien, vilket är till nytta för människors hälsa och miljön, kan därför tillåta landet att delta i begränsningen av växthuseffekten eller till och med komma in på den internationella kolmarknaden i ett senare skede. Denna praxis, som innebär att man flyttar från manuell skörd till mekaniserad skörd, medför emellertid en betydande finansiell investering och en betydande förlust av jobb.
källa: Marie Guillaume


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *