Vindkraft: Vindkraft


Dela den här artikeln med dina vänner:

Vindkraft och dess utmaningar

vindkraftpark
Högkraft vindkraftpark

1) Vad är vindkraft?

C’est l’énergie renouvelable « à la mode » mais pas forcément la plus efficiente.

Vindkraftverkens blåsor fångar vindens mekaniska energi. Man kan välja att utnyttja det direkt eller omvandla det till elektrisk energi.

1.1) Mekanisk energi

Elle est utilisée directement par exemple pour le pompage, pour faire remonter l’eau d’une nappe phréatique. Ce sont les éoliennes de « Western ».

1.2) Elenergi

Vi pratar om vindkraftverk, prata vindkraftverk är ett språkmissbruk som vi också kommer!

Den mekaniska energin omvandlas till elektrisk energi av en generator och skickas till en transformator som kommer att uppfylla kraven på det elektriska nätverket.

Den producerade elen kan betalas till nätverket i sin helhet, delvis eller inte alls. I de två senaste fallen kommer el att riktas till platser som har valt vind som backupkälla eller webbplatser som inte är anslutna till nätet och helt och hållet bygger på vindkraftverk eller andra förnybara energikällor.

Elektricitet kan användas i kontinuerligt flöde men det kan också lagras i batterier. Det kontinuerliga flödet är mer lönsamt och framför allt mer tekniskt överkomligt. Batterierna är dyra och är en ofattbar lösning bortom en viss vindkraft.

Den största nackdelen med denna förnybara energikälla är dess brist på flexibilitetVinden blåser inte när du behöver det. Utköpet av EDF är då den enda möjliga lösningen.

Det finns andra lagringsmetoder än batterier (se dokument hur man lagrar energi) men de är fortfarande svåra att genomföra.

För mindre platser tar batterier om vindturbinen stängs men effektiviteten är mycket begränsad. Vi diskuterar inte miljöfrågor i samband med användningen av batterier i stora mängder.

vindkraftkurva
Karakteristisk kraftkurva för en liten vindturbin

2) Problemen

2.1) Vilka är fördelarna?

Två stora fördelar: det är ren och förnybar energi. Under utnyttjandet innebär det inget avslag (ingen växthuseffekt eller surt regn) och inget avfall (giftigt eller radioaktivt). När det gäller den energi som används för tillverkning och installation av vindkraftverk, skulle den bli "fångad" efter ungefär sex månaders drift. Vissa andra källor hävdar att en vindturbin aldrig kommer att kompensera sina CO2 byggkostnader.

Under vindkraftverkets liv är landet fortfarande exploaterbart, till exempel för jordbruk. Sedan kan installationen demonteras snabbt och lämna lokalerna i deras ursprungliga tillstånd.

De små anläggningarna gör det möjligt att elektrifiera de isolerade platserna och ge ett visst oberoende till små samhällen (en by, en grupp industrier ...)

2.2) Och nackdelarna?

I stället för nackdelar bör vi prata om begränsningar. De gäller stora vindkraftverk.

2.2.1) Energi och kraft

Den största nackdelen är bristen på flexibilitet för denna förnybara energi (som är fallet för de flesta förnybara energikällor). Vi behöver inte bara energi när det är vind! Att sälja energi av en större leverantör (EDF eller annan) möjliggör ekonomiskt (men inte ekologiskt) att kompensera för denna stora nackdel. Det är allmänt accepterat att en vindturbin roterar vid sin nominella effekt 1 / 5 tid över ett år. sålunda Den installerade effekten ska delas med 5 för att få den genomsnittliga verkliga effekten, därför den energi som tillhandahålls av installationen.

Il est a noter que le Danemark, modèle européen pour l’éolien, a un des kWh électrique qui rejette le plus de CO2 car, en absence de vent, le relais est pris par des petits et moyens groupes électrogènes qui sont très « polluants ».

Förutom frånvaro av vind är vindkraftverkens kraft begränsad av den låga luftmängden: den återvinningsbara effekten per m² är inte hög. Således betraktar en stor vindkraftpark, säger 20 MW, knappt 1 / 50 kraften i en kärnreaktor och därför 1% av kraften hos en kraftverk med 2-kärnreaktorer. Läs mer: Vind och kärnkraft jämförelse.

Denna brist på kraft är till exempel en stor nackdel med vindkraft i synnerhet av kärnkraft. Men det har den ofrånkomliga fördelen att det är förnybart och inte lämnar ekologiska sedlar för kommande generationer. Men i bästa fall kompenserar vinden i Frankrike i 2010 i bästa fall ökningen av vår energiförbrukning.

2.2.2) Den ursprungliga kostnaden

Le coût d’étude, de fabrication et d’installation est, selon nous trop élevé. Il en résulte que la plupart des parc éoliens ne s’amortissent, tous coûts confondus, que quelques années avant la fin de vie des éoliennes. On parle de 15 ans de retour à l’investissement sur les 20 ans de durée de vie d’une éolienne annoncé. Ces faits sont malheureusement systématiquement constatés sur les projets d’énergies renouvelables ( Voir le dossier : « Pourquoi ça coince ? » ) et ceci quelque soit la technologie employée…

2.2.3) Gigantism

I elektrisk vind är det ett obestridligt faktum: Lusten att skapa vindkraftparker blir allt större, med en installerad kapacitet och en större vikt.

Exempelvis föds 5 MegaWatts, 100 m hög vindkraftverk och 60 m rotordiameter. Om dessa projekt är anmärkningsvärda tekniska utmaningar (design, materialbeständighet ...) kan vi fråga oss själva om ekonomisk effektivitet. Dessa projekt är uppenbarligen inte ekonomiskt tillgängliga för privatpersoner eller småföretag. De flesta företag inom detta område är nöjda med att göra den ekonomiska genomförbarhetsstudien för att sälja den till en kund med medel att investera. Dessutom tvekar inte några att göra spekulationer i detta område som kan blockera projekt i åratal.

Vind tycks således vara reserverad för stora företag som redan har ett energimonopol, medan lösningen snarare skulle vara en mikrovind tillgänglig för alla, se deltagande föreningar (som i Danmark) för projekt av medelkraft.

Men det är ännu värre: låt oss titta på redigeringen gjord för parken Bouin.

För några år sedan, under press från staten, åtagit EDF att köpa vindkraft till ett mycket bra pris, upp till 7,5 cts per kWh. Den här höga uppköpet är möjligt tack vare offentliga bidrag (ADEME och andra) som finansieras av stora företag som är punkterade på sin energiförbrukning och i mindre utsträckning av våra olika skatter och avgifter.
Utan dessa subventioner är vindkraft (stor kraft) för närvarande inte lönsam i Frankrike.

Det ekonomiska paketet för EUF är enkelt: Bouin vindkraftpark har ungefär 20 MW installerat tack vare subventioner från ADEME och regionen och drivs på 70% av SIIF vilket är inget annat än ett dotterbolag till EDF.

EDF köper därför el överladdade men i hög grad subventionerade. Självklart får allmänheten den klassiska diskursen om hållbar utveckling utan att veta att det är han som till stor del betalar för denna hållbara utveckling genom att öka sin proposition (kom ihåg kärnkraften).

Ett system där konsumenten skulle betala genomskinligt och medvetet skulle det verkliga priset för vind vara mycket mer hållbart ... utan ekonomiska shenanigans som är fallet nu.

Vi slår vad om att vindkraftverk skulle försvinna snabbt om subventioner skars! Var är den ekologiska logiken i allt detta?
Akta dig för att detta tal bara gäller för Frankrike eller priset på kärnvapnet kWh trotsar alla tävlingar!

2.2.4) Visuell påverkan

Beaucoup d’associations ou de particuliers vitupèrent contre l’implantation d’éoliennes prés de chez eux. L’argumentaire est simple et constant mais rarement justifié : « C’est moche, ca fait du bruit ! Laissez nous tranquille ! ».

Det noteras att en av de största antifelföreningarna (ventdecolère) hålls av pensionerad EdF, det är säkert inte en slump!

Men var kommer denna förening av föreningar från (ofta ekologiska), medan ingen någonsin har sagt någonting mot: 1) de fula högspänningslinjerna, som dessutom elektromagnetisk förorening är mycket mer skadlig 2) de visuella effekterna av stora fabriker eller kärnkraftverk vars kyltorn ses på km ... etc. etc. Frågorna är värda att fråga!

2.2.5) Faunaen

Det är sant att bladens rotationshastighet vid sin ände kan överraska några fågelar (se exempel på Bouin vindkraftpark). Undvik att installera vindkraftverk på migrationsbanorna. I jämförelse med vägtrafiken dödas fönster (bostäder) och kraftledningar i Danmark, ett land mättat med vindkraftverk, 200 gånger fler fåglar per år. (20 000 vs 4 500 000)

2.2.6) Bullret

Vindbruset på bladen är hörbart och framförallt är det permanent. Förskjutningen av nacellen som kommer in i vinden är mycket högre men det är fortfarande enastående: 500m, bruset är bara 25-30dBA, bruset från en skrivbordsmiljö. Det är klokt att lämna detta avstånd mellan vindkraftverk och närmaste bostäder.



vindkraftverk för privat
En liten vindkraftverk för individer

3) Kostnader

Det viktigaste argumentet motståndare är att kostnaden per kWh vinden är högre än vad som tillhandahålls av traditionella kraftverk: de inte i sina beräkningar av miljökostnader som är undantagna från produktionskostnader eftersom de inte är producentens ansvar (eller återförsäljare). Å andra sidan, vad gäller Frankrike, har vårt land ackumulerat en sådan eftersläpning i förnybara energikällor att successiva regeringar har ålagit EDF en stark återköpspolicy för att uppmuntra investeringar. En ökning av priser som EDF snabbt kan vidarebefordra till slutkonsumenter eller företag. Detta fenomen bidrar till rykten av den "övervärderade" vinden. Det gäller stora vindkraftverk men även små enskilda installationer har liknande problem. Anläggningarna marknadsförs till priser så höga att de inte kan vara lönsamma i det nuvarande sammanhanget förutom isolerade platser (men i detta fall är det en marginell utveckling)

Ändå rättfärdigar ingenting sådana höga avgifter ... förutom EUF: s konvergerande intressen, vilket inte beror på att det släpper ut en kundkrets som skulle producera sin egen el, staten som vill spara de skatter som den rapporterar den centraliserade försäljningen av elektricitet och tillverkare som överbeloppar sina produkter.

Slutsats

Vindkraftverk presenterar en av de renaste energikällorna och de olägenheter de kan presentera är lätt att undvika om de hanteras exakt och intelligent. Kostnadsproblemen är i stor utsträckning artificiell, resultatet av politiska och finansiella val mer än själva vindprincipen. Som ett exempel, vi kommer ihåg att vindkraft levererade 30% av Ruhrs industrianläggningar strax innan XIII: e världskriget.

Vindturbiner är kanske inte den perfekta lösningen (men ingen är) men deras reversibilitet gör dem till mästare av hållbar utveckling. I allmänhet är det kombinationen av flera förnybara energiteknologier som är en bättre lösning. Således är sol och vind komplementär eftersom solstrålarna i allmänhet lyser när vinden inte blåser.

Problemen med överladdning av proffs kan kompenseras av en självmontering av en liten vindturbin men det är reserverat för bra DIYers. För detta är en referensplats: Mini Eoliska

sol och vind
Sol-eoliska föreningen i ett privat hem

Läs mer

- Vind-, vind- och förnyelsebar energiforum
- För eller mot vindkraftverk? Debatt!
- Vind mot kärnkraft: en ojämlik kamp
- Kostnad och pris på el
- Tekniskt och ekonomiskt forum


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *