Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Solvärme: CESI solfångare, värme, varmvattenberedning, ugnar och solkokareSolar passage

Solvärme i alla dess tillstånd: solvärme, varmvatten, val av solfångare, solkoncentration, ugnar och solkokare, lagring av solenergi med termisk buffert, solpool, luftkonditionering och solkylning.
Hjälp, råd, montage och exempel på prestationer ...
AD 44
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 110
registrering: 15/04/15, 15:32
Plats: begränsa 44 och 49
x 4

Re: Solar switch

Meddelande icke luens AD 44 » 04/08/18, 10:31

hej,

Did67 skrev:Det är bra. Detta är inte en "colander". Men det är fortfarande genomsnittligt! Standarden var inte så svår vid tiden ... Det är 110 kWh / m² och per år i väster. Rangordning C. RT2012 är 50. A. klassificering

Innerisolering (ITI), antar jag, tyvärr ??? [Eftersom det skär termisk tröghet termisk tröghet ligger i väggar och plattor; Om ITI är väggarna bakom isoleringen, utanför; de deltar inte i tröghet!]


vi måste skilja bbio från resten!

Byggnadens energiprestanda är inte alltid exceptionellt (eller till och med verkligen överlägsen) på en RT2012 jämfört med en RT2005. Att gå från en ITI med 100mm till 120mm, plus några fler limhäftningar här och där, gör inte värmebehovet ensamma !!!

kWh / m² berättelser kan mycket väl erhållas med hjälp av aktiva energisystem (till exempel PáC mestadels).
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
inlägg: 12950
registrering: 20/01/08, 16:34
Plats: alsace
x 4394

Re: Solar switch

Meddelande icke luens Did67 » 04/08/18, 11:23

Jag var inte i detaljerna! Frågan var: Är det inte bättre att isolera (genom att återuppta diskussionen i början: vi hade ingen indikation på huset, åldern, isoleringen ...).

En skänk, vi är nu på scenen: det är inte en värmekolare eftersom det var mycket byggt i 80-åren ... Och nästan alltid, i det här fallet frågar forumspersonen frågan: " vilket innebär att värme för att minska noten eller vara mer "grön" eller båda? ".

Min mani är att först veta om det inte är en kolander, då isoleringen är viktig före alla (och ibland nog!), Innan du tänker värma. Vi är överens om att en sann termisk diagnos är lite mer komplex, men att när vi grova idéer är det inte nödvändigt!

Huset är "bara RT2005": Jag får inte vara mycket fel med 110 kwh / m² och år. Så envrion 10 000 kwh per år för 100 m². Eller 1 000 l av bränsle. Jag behöver inte vara bredvid plattan med ett C-betyg. Och som ett genomsnittligt betyg. Eller har jag fel?
0 x
AD 44
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 110
registrering: 15/04/15, 15:32
Plats: begränsa 44 och 49
x 4

Re: Solar switch

Meddelande icke luens AD 44 » 04/08/18, 12:14

Jag tror inte att du misstänker ... övergripande RT2005 navigerar i dessa vatten (uppenbarligen med mer eller mindre framgångsrika exempel).

Det är speciellt på föreställningarna hos RT2012 att jag är mer försiktig ...

Jag är inte probyggnad (och det kan vi naturligtvis motsätta oss), men det visar sig att jag kommer att frivilligt besöka byggplatserna pågår (om bara för att tillfredsställa min nyfikenhet ...).

Uppriktigt sett ser jag ingen större utveckling i konstruktivt läge mellan RT2005 och 2012. Bortsett från 100 till 120mm LDV i ITI, och några förbättringar på försegling (snickeri ... etc). Det förblir av ITI och vi bryr oss fortfarande inte royalt om orienteringen, kompaktiteten ... etc.

I själva verket är det mesta av förändringen i genomförandet av olika aktiva värmesystem innan: med AC, pellets eller CET för varmt vatten och VMC DF läggs dåligt.

Det finns givetvis några undantag från bra gjort konstruktioner med ITE och alla toutim ... men det utgör inte majoriteten av det nya.
Senast ändrad av AD 44 04 / 08 / 18, 12: 35, redigerade 1 gånger.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
inlägg: 12950
registrering: 20/01/08, 16:34
Plats: alsace
x 4394

Re: Solar switch

Meddelande icke luens Did67 » 04/08/18, 12:34

Ja, jag var nog för snabb på RT2012 (men det var inte ämnet, eftersom det handlar om solvärme, och huset är RT 2005).
0 x
AD 44
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 110
registrering: 15/04/15, 15:32
Plats: begränsa 44 och 49
x 4

Re: Solar switch

Meddelande icke luens AD 44 » 04/08/18, 12:40

ja det är hjärtbrutna HS ... men jag tycker det är ledsen att vi gjorde allt detta ramdam runt den super nya termiska reglering 2012 ... för att äntligen komma dit. Det är väldigt nedslående ...

Kort sagt ... Jag delar (mestadels men inte riktigt) din åsikt om ämnet postat.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
inlägg: 12950
registrering: 20/01/08, 16:34
Plats: alsace
x 4394

Re: Solar switch

Meddelande icke luens Did67 » 04/08/18, 12:48

Det skulle inte störa mig alls som du slutför / korrigerar. Jag känner mig lite ensam. Och är inte på något sätt en specialist!

Jag är ledsen och reagerat i den meningen att den första frågan ofta är "hur man hittar ett sätt att värma ekonomiskt och / eller ekologiskt". Jag uppmuntrar därför systematiskt att tänka globalt: isolering / uppvärmning / reglering ...

Ibland är det lite missat!
0 x
AD 44
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 110
registrering: 15/04/15, 15:32
Plats: begränsa 44 och 49
x 4

Re: Solar switch

Meddelande icke luens AD 44 » 04/08/18, 13:01

här är:

Did67 skrev:Solen har en nackdel för uppvärmning: det är inte väldigt närvarande när det är kallt (korta dagar, låg infallsvinkel och ibland, även om jag vet att det aldrig regnar i Bretagne, molnigt!).


Det är självklart att solfältet är mycket mindre viktigt på vintern ...

Om sensorerna är väl utsatta (orientering och lutning utan mask) är det dock möjligt att återhämta sig även utanför sommarperioden.

Did67 skrev: sol är bättre för en vattenvärmare, eftersom varmt vatten också behövs på sommaren, när solen är riklig; Vi kan därför täcka om 50% av behoven


50% ... det är möjligt att få mer över året.

detta är uppenbarligen bara min åsikt ... baserat på mina resultat.
0 x
falcon1208
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 20
registrering: 04/09/17, 00:42

Re: Solar switch

Meddelande icke luens falcon1208 » 04/08/18, 13:07

Jag förstår dig inte när du säger "det enda stämpeln ligger i plattan". Om jag lägger en termiskt isolerad tank i serie skulle jag ha ett system vars termiska massa kommer att vara summan av den för plåten plus tanken.

Icke ?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
inlägg: 12950
registrering: 20/01/08, 16:34
Plats: alsace
x 4394

Re: Solar switch

Meddelande icke luens Did67 » 04/08/18, 15:02

Jag var på ett diagram "Direct Solar PC", utan buffert.

Obs! Om du lägger en frimärke, när solen återvänder efter 3-dagar, och hela ditt system har helt kylt, kommer det producerade hetvattnet särskilt att höja buffertens temperatur, om du sätter en. Och värme inte huset ännu. Detta värmer bara upp efter "någon tid", när bufferten och datorn blir "heta" (t.ex. 25 ° mini).
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
inlägg: 12950
registrering: 20/01/08, 16:34
Plats: alsace
x 4394

Re: Solar switch

Meddelande icke luens Did67 » 04/08/18, 15:06

AD 44 skrev:50% ... det är möjligt att få mer över året.

detta är uppenbarligen bara min åsikt ... baserat på mina resultat.


Det handlar om vad jag fick enligt en ungefärlig "övervakning" på min: driftstid för cirkulatorns / flödesströmmen (det finns en vattenmätare i kretsen) / delta t genomsnittet ... Mycket ungefärlig. Snarare lite mindre.

Det beror väldigt på klimatet [några dimma patchar ruttade mig - 200 m högre, jag skulle ofta vara i solen!] Och "flexibilitet" av användarna [posta tvätt, disk, duschar på soliga dagar så mycket som möjligt ; inte uppenbart om vi inte vill ha konflikter].
0 x


Tillbaka till «Solvärme: CESI solfångare, värme, varmvattenberedare, ugnar och solkokare»

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 2 gäster