Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Vattenförvaltning: pumpning, borrning, filtrering, brunnar, återvinning ...Brita-filter

Hantering, tillgång och användning av vatten i hemmet: borrning, pumpning, brunnar, distributionsnätverk, behandling, sanering, regnvattenåtervinning. Förfaranden för återvinning, filtrering, föroreningar, förvaring. Reparation av vattenpumpar. Hantera, använd och spara vatten, avsaltning och avsaltning, förorening och vatten ...
Targol
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 1897
registrering: 04/05/06, 16:49
Plats: Bordeaux-regionen
Kontakt:

Meddelande icke luens Targol » 05/05/06, 14:29

bebeours skrev:de installerat ett filtersystem som därmed hela vattnet konsumeras av huset och det är en vit kristall refill-system säljs i 30 kilo väska. Å andra sidan är den ansluten till ett uttag och jag vet inte vad jag ska säga.


Det är ett mjukmedel, eller hur?
Och kristallerna är stenar av salt?
0 x
"Den som tror att exponentiell tillväxt kan fortsätta i obestämd tid i en begränsad värld är en dåre eller en ekonom." KEBoulding

Avatar de l'Utilisateur
PITMIX
Pantone sökmotor
Pantone sökmotor
inlägg: 2009
registrering: 17/09/05, 10:29
x 3

Meddelande icke luens PITMIX » 05/05/06, 15:11

Jo, jag använder det och det är väldigt bra
Inga fler packar 6 mineralvattenflaskor. Jag föredrar de mineraler som finns i min kranens kalkstensvatten. Och när jag behöver använda filtret för kaffebryggaren eller vad som helst.
Bild

Annars gick jag på semester till Cauteret i Pyrenéerna.
Vattnet är mycket syre, det är lätt, inget flaskvatten är lika bra.
0 x
JCF
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Meddelande icke luens JCF » 22/05/06, 10:36

Jo, jag köpte precis en Brita Elemaris, med den nya Maxtra filterpatronen, bättre än den klassiska patronen. Hon är inte uppackad än, så kanske jag tar tillbaka henne.
Mitt problem är ett rent ekonomiskt problem eftersom min kranvatten är grön (Normandiens kust), tungt lastad med nitrater (inte bra för människor) och fruktansvärt kalksten (inte bra för sina maskiner).
Så för närvarande dricker jag mest vatten på flaska (även om kaffe och te kommer direkt från kranen ...).
Jag kom ihåg att läsa något inte coolt om krukan i "ekologiska huset", (http://www.la-maison-ecologique.com/) Jag hittade precis det, det var en mapp på filtrerings vattnet i nr 11 2002 oktober-november, jag befria dig innehållet i stycket:
"Filterkärlarna
Detta är det grundläggande erbjudandet som finns i specialaffärer, och för en tid i den traditionella handeln. De är utformade för att filtrera bakteriologiskt rent vatten. Dessa carafes är utrustade med aktivt kolfilter, ibland förknippade med ett harts. För att undvika spridning av bakterier i kolet (kom ihåg att detta är en mycket gynnsam miljö), associerar vissa tillverkare det med pengar. Detta. sist har en bakteriostatisk effekt (vilket saktar ner mikrobiell tillväxt). Det är då en liten utspädning av denna metall i det filtrerade vattnet. Brita, ledare av denna typ av produkt, utvärderar den till 0,05 mg / l. Man måste komma ihåg att den franska standarden är 10mug / l, vilket är 5 gånger mindre. Detta värde beskrivs självklart som "säkert" av tillverkaren. Här finner vi all tvetydighet av normerna och vad som måste filtreras.
Om inte annat anges noterar dessa karafer inte nitratnivån.
Tidningen Protégez-vous har utfört ett jämförande test på 7 av dessa krukor (från olika tillverkare) i 1999. De studerade parametrarna var klor, bly, kloroform (den huvudsakliga THM), atrazin (pesticid) och giardia (parasiten). Koncentrationen av dessa föroreningar reduceras effektivt i det filtrerade vattnet, med varierande effektivitet beroende på modellerna. Det finns smakförbättring och filtren som innehåller silver är mindre känsliga för bakteriell tillväxt. Närvaron av harts möjliggör, om det är nödvändigt, att minska mängden kalksten (Brita-exempel). Den tyska tidningen Oekotest är för sin del mycket mer pessimistisk och motverkar dem starkt: diffusion av pengar vars bakteriostatiska effektivitet är diskutabelt, nitriter, bakterieras spridning.
De två tidskrifterna insisterar kraftigt på en punkt: den vanliga bytet av patronen är grundläggande om man inte vill förorena vattnet. "

det,
bollarna, så ...
Brita ta till butiken, en liten gift sig med Brita eller förgifta marken med vatten på flaska (inte räknar det verkar som plastflaskor som de släpper smuts i vatten), eller s' rent förgiftad av dricksvatten från denna kran (som fortfarande lyckas förstöra förseglingen av min tvättmaskin, måste det göras, jag hade aldrig sett det !!!!).
Naturligtvis är den verkliga lösningen omvänd osmos, men kostnaden är inte riktigt densamma!
A+
Jean-Christophe
0 x
Avatar de l'Utilisateur
PITMIX
Pantone sökmotor
Pantone sökmotor
inlägg: 2009
registrering: 17/09/05, 10:29
x 3

Meddelande icke luens PITMIX » 22/05/06, 19:53

välkommen
Ben M .... då har fler att äta galen kor, det finns feber av montonerna, fjäderfäet är inte bättre, salladen är aktiv radio, bilarna de stinkar, röker den dödar, dricker Jag pratar inte om det, och till och med av flottan suger det lyckligtvis finns det en sak, kärleken : Cheesy: vi får inte sätta kondomer ... :LOL:

Bra i Normandie har alltid misslyckanden så mycket att slutföra genast. : Cry:

Nä !! Jag skojar
A+
0 x
Avatar de l'Utilisateur
zac
Pantone sökmotor
Pantone sökmotor
inlägg: 1446
registrering: 06/05/05, 20:31
Plats: piton st leu
x 1

Meddelande icke luens zac » 22/05/06, 20:11

PITMIX skrev:välkommen
Ben M .... då har fler att äta galen kor, det finns feber av montonerna, fjäderfäet är inte bättre, salladen är aktiv radio, bilarna de stinkar, röker den dödar, dricker Jag pratar inte om det, och till och med av flottan suger det lyckligtvis finns det en sak, kärleken : Cheesy: vi får inte sätta kondomer ... :LOL:

Bra i Normandie har alltid misslyckanden så mycket att slutföra genast. : Cry:

Nä !! Jag skojar
A+


välkommen
I Bretagne ger alla "goda" mödrar spädbarnsflaskor med flaskvatten (på grund av nitrater) och gör dem morotpuréer med vit skinka.
För vatten talar vi i mg / l, men vi pratar om det :LOL: för morötter och skinka talar vi i g / kg, men vi pratar inte om det.
Moms är lugna och allt är bra : Mrgreen:
Jag behöver inte stressas, men jag har inte hittat en läkare som visat mig att lågdos nitrat var giftigt. :LOL:
@+
PS mina barn spenderar bröst kranvatten (180mg / l) och den sista kontrollen (med undantag för det obligatoriska besöket) aldrig sett en toubib.Si sin farfar 2fois av år : Mrgreen:
0 x
Sajd sebra, fri man (ras i utrotningshot)
Det är inte för att jag är dum att jag inte försöker göra smarta saker.

Avatar de l'Utilisateur
PITMIX
Pantone sökmotor
Pantone sökmotor
inlägg: 2009
registrering: 17/09/05, 10:29
x 3

Meddelande icke luens PITMIX » 22/05/06, 20:36

Hej Zac
Oroa dig inte att det var bara för humor.
Hur som helst, du måste gräva upp något ...
Men så sent som möjligt :LOL:
Och som min mormor sa att det inte är den lilla beasten som kommer att äta den stora (jag) : Mrgreen: .
0 x
Avatar de l'Utilisateur
lau
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 814
registrering: 19/11/05, 01:13
Plats: vaucluse

Meddelande icke luens lau » 23/05/06, 11:59

jcf skrev:förgifta jorden med flaskvatten (förutom det verkar som att plastflaskor släpper ut smuts i vattnet)


hej jcf!
Det som uppror mig är att människor som köper mineralvatten inte vet att alla dessa vatten är joniserade. trevlig term för att undvika att använda ordet bestrålning. På den tiden jag studerade i Avignon, det var märkt på bouteillles Jag tror nu att de ens nämner mest.
Bestrålning påverkar också många konsumentprodukter.
Jag fyller en burk med 30L. till en källa. Min bror har en osmosmaskin hemma och hans vatten är verkligen smaklös; Jag tror att det inte släcker törst och jämnt har en smutsig smak. När jag berättade för honom att han var kvar med ett "dött" vatten, innan han sätter det i karaffen, ger han en blåsningsblandare för att syre lite. :LOL:
grop: du glömde fisken som fylls med djurköttmjöl som ofta skadas, grisen sticks med hormoner för att motstå dess avdelning i industriella batterier och utan att räkna alla dessa sken av avslöjande av smak, dofter, färgämnen och konstgjorda konserveringsmedel närvarande aplenty i industriella produkter supermacher, croissanter, bakelser och vissa restauranger (kinesiska till exempel); prata inte ens om salt som avsiktligt överdras för att tvinga oss att dricka sodavatten och andra skräp.
Världen kämpar över produktivitet, pengar, vinst.
Söndagskväll på M6 fanns en liten rapport på Eden Roc (hotell / restaurang för rika och stjärnor): killarna anländer direkt vid havet från deras långa 100m yatch och heliport. En kund sa (producent av Hollywood) att det var vackert en plats så bevarad, en natur så vacker (det ligger vid kanten av Antibes).
Jag trodde på mig själv, Dum av en dåre, gör något för att rädda planeten med alla dina pengar!
Di caprio är en av de få att göra just det.
Samtidigt börjar Amerika, som vägrade minska sina C02-utsläpp för att inte bestraffa sin ekonomi, börja på allvar gripa in nya cykloner.
Den sista hade gjort 80MDS $ reparation, så var alltid försiktig med stickback.
En anteckning om hopp: i morse på radion regeringen meddelat att man kommer från 2009 kan välja motorerna körs på etanol, som om de inte hade tänkt på det innan eftersom nu är det bråttom! !
0 x
Antalet molekyler i en droppe vatten är lika med antalet vattendroppar i Svarta havet!
p'tit pierrot
Bra ekonomi!
Bra ekonomi!
inlägg: 214
registrering: 30/09/06, 21:23
Plats: South West

Meddelande icke luens p'tit pierrot » 03/10/06, 23:25

Bonsoir,

Jag skulle vilja om du tillåter lite relativisera saker när det gäller filtrering .....
Första att tänka på: Vad är kvaliteten på din vatten (vid kranen) ?? ..... (det här är absolut inte lika för alla !!)
andra sak: vad är det för dig prioriterade skäl en filtrering ?? => att ha lite bättre för (= smakförbättring med ekonomisk motvilja) ...> eller vilja av ett hälsosamt och ofarligt vatten (= kvalitativt tillvägagångssätt)
tredje sak: vad är budgeten du ger till det här valet ??

>> för att jag uppriktigt tycker att detta ämne av vattenfiltrering inte kan vara riktigt kvalitativt samtidigt et ekologiska ....
Så om du vill göra ett sammanhängande val måste du först svara på dessa tre frågor och definiera sedan filtreringsprocessen baserat på dessa svar.
men ... förutom i vissa sällsynta fall kan du inte hoppas att ha det bästa för en handfull € .....

men akta dig, det är farligt just nu att säga det Det finns ingen risk att regelbundet konsumera kranvatten eftersom det är känt som dricksvatten !! för att "dricka" är ett officiellt "värde" men representerar inte en ofarlig kvalitet !!! .....
men också uppmärksamma valet (kvalitet igen) av filtreringsanordningen, för om "omvänd osmos" representerar den bästa filtreringsnivån, kommer en omvänd osmos 300 € förmodligen att vara ett kinesiskt material som inte kommer att garantera Tillförlitlighet / hållbarhet är nödvändig för sin funktion ......
men se som "mirakelprodukter" som (förmodligen) du tar bort allt som är dåligt och du behåller allt som är gott och alla för € 25.95 ......
men var försiktig också med att tro att Brita eller andra garanterar dig kvalitetsvatten utan föroreningar ......

>>> Detta ämne är mycket känsligt, väldigt komplext, svårt att generalisera på grund av de mycket olika egenskaperna hos vatten från en region till en annan, känsligt ämne och + + "saftigt" tyvärr (varsomhet!) ......
men för dem som accepterar valet av kvalitet för hälsan .... det finns några uppenbara kostnader, men den här kostnaden är mer att betrakta som en "bra hälsoinvestering" än som en extra teknisk kostnad .. !!!
Förblir självklart för att göra ett bra val, och inte vara i spelet av bizness ....
Jag tycker inte att det är klokt, t.ex. att investera 2700 € i en raffinör av vatten (= med mjukmedel), även om man har ett hårt vatten .....

för att ha studerat och studerat saken, tror jag att den mest "ekologiska" förblir filteret (för sink) typ "mikro" eller "ultra" filtrering,
för rent kvalitativ forskning (hälsa) är det osmos + dynamisering.
för General Ecology och välbefinnande: det skulle vara fullt värderingen av regnvatten (inklusive dricksvatten)!

här är en synvinkel som är min, men inte bara ....
alla kan döma ... utan domar ..... :D

amicably ....
@+
0 x
hej hem! ...
Avatar de l'Utilisateur
elefant
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 6646
registrering: 28/07/06, 21:25
Plats: Charleroi, centrum av världen ....
x 4
Kontakt:

Meddelande icke luens elefant » 04/10/06, 09:39

bra, ändå, för mig är valet enkelt:

dör tidigare förgiftad

ou

dö tidigare, för att bröt : Cheesy:

Jag beräknade för närvarande den mängd plast som jag sparar tack vare mitt filter och även mängden sub!

tyvärr för vattenbubblor behöver jag fortfarande köpa, men det är billigare än pinard!
0 x
elefant: högsta hedersekonomolog ..... pcq Jag är för försiktig, inte rik nog och för lat för att verkligen spara CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47028
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 409
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 04/10/06, 10:54

Flyttningar i ardennes, elefant, ... du kommer att ha mycket bra vatten på kranen :D
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!


Tillbaka till "Vattenförvaltning: pumpning, borrning, filtrering, brunnar, återvinning ..."

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 1

Andra sidor som säkert kommer att intressera dig: