Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Vatteninjektion: förståelse och vetenskapliga förklaringarGenomförande av en provbänk

Förståelse av processen: idéer av församlingar, studier, analyser ... Fysikalisk-kemiska aspekter.
Avatar de l'Utilisateur
Super
Bra ekonomi!
Bra ekonomi!
inlägg: 294
registrering: 09/11/04, 14:00

Meddelande icke luens Super » 26/11/04, 08:27

Nåväl, så långt jag vet, måste vi främja det fria flödet av gaser runt kärnan, så det ringformiga utrymmet måste vara komplett ...
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47152
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 435
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 26/11/04, 09:57

Ja, jag tror också att det är nödvändigt att behålla reaktorns ringformade form .... men för att förenkla sakerna är vad kk1 av dig skulle ha tillgång till en numerisk simulering av fluidenes mekanik (catia, ansys ...) eller även verklig (vindtunnel med plotter och höghastighets kamera).

Reaktivt simulera reaktorn numeriskt kan eventuellt hitta något annat än en experimentell bänk (och särskilt att hitta den bcp + enkelt) ... Jag tror också att det är själva grunden till allt experiment: den digitala simuleringen ...

Så om kk1 har tillgång till programvara som kan vara användbar i det här fallet är jag självklart redo att hjälpa till med digitaliseringen av reaktorn ...
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Retroloc
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 10
registrering: 25/11/04, 16:09

Meddelande icke luens Retroloc » 26/11/04, 12:25

Superform skrev:Dessutom rekommenderas att ha en stång och en inre yta så smidig som möjligt, det är kanske inte för ingenting ... enligt vissa skulle det vara att underlätta övergången till tillståndet för plasma ...

Det skulle vara ganska att undvika förluster och behålla en god fyllning. Passagesektionen är mycket liten, gashastigheten är mycket hög, asperiteter bromsar detta flöde.
[även om det inte slutar gå!]
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47152
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 435
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 26/11/04, 13:38

Poleringen av reaktorns insida har alltid varit en paradox för mig. I själva verket: enligt vissa hypoteser är friktionen av gas som kommer att skapa statisk elektricitet (eller som kan anses som sådan) som kommer att fullgöra till bortom en viss potentialskillnad ... skapa en "microéclair". .. I detta fall bör motsatsen öka ruheten .... där paradoxen

Vad tycker du?
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Plats: finistere center

Meddelande icke luens krissg29 » 26/11/04, 18:51

Hur som helst, även om stammen och dess rör är släta, kommer det alltid att vara friktion eftersom vi inte befinner oss i perfekt vakuumsituation. Slutligen, om jag inte misstänker!

Men är det friktion som genererar el eller är det 2 flöde i motsatt riktning eller 2?

Någon, som har en reaktor som fungerar normalt, kan kanske försöka montera den med flödet i samma riktning, för att se?
0 x
Förvirra inte ingenjör och geniala

Avatar de l'Utilisateur
Super
Bra ekonomi!
Bra ekonomi!
inlägg: 294
registrering: 09/11/04, 14:00

Meddelande icke luens Super » 26/11/04, 20:04

Teoretiskt sett är det friktionen som genererar statisk elektricitet, så det måste finnas några på reaktorns utsida. Jag vet inte om denna el kan gå in för att ladda mer, men det tror jag inte.

Dessutom, där de microéclairs inträffar är utrymmet mellan stången och kroppen av reaktorn, så gaserna är båda sidor i samma riktning, så även elektrifiering ... några få mikrometer i närheten, så deponier skulle enligt min åsikt inte vara vinkelrätt mot reaktorns axel. en granulär yta minskar på vissa ställen avståndet mellan 2-ytorna så att utsläppen skulle gå igenom det i prioritet som mini blixtstänger. Och faktiskt mer statisk elektricitet på topparna ...

det är lite brainstorming där, jag packar precis som det kommer ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Plats: finistere center

Meddelande icke luens krissg29 » 26/11/04, 20:52

Jag läste någonstans men jag vet inte var en artikel presenterade en demonstration.
I ett serpentint rör (som en fjäder) placeras vertikalt, hälls vatten och ett orienterat magnetfält erhålls i närheten, vilket hålls så länge som vatten strömmar.

Enligt din mening är det friktion av vatten i röret eller spiralrörelsen av vatten som orsakar magnetism?

Om spiral, i din rapport, Christophe, hänvisar du till spriralen som du såg på stammen. Först trodde du att det var en följd av operationen och därefter var det ett bearbetningspår. Är detta fortfarande fallet eller har du andra observationer?

Christophe
0 x
Förvirra inte ingenjör och geniala
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Plats: finistere center

Meddelande icke luens krissg29 » 26/11/04, 21:19

Jag hittade var jag läste den: på Quanthomme helt enkelt

Thomasi gjorde denna demonstration med vattenånga
<a href='http://www.extense.com/cgi-bin/x2cgi_view.cgi?userID=49668308&view=on&query=thomasi&url=http%3A%2F%2Fquanthomme.free.fr%2Fpantone%2Fusa%2FElementsReflexions.htm#marker' target='_blank'>Quanthomme/Thomasi</a>
0 x
Förvirra inte ingenjör och geniala
Sancho
Jag upptäcker ekologi
Jag upptäcker ekologi
inlägg: 4
registrering: 26/11/04, 22:16

Meddelande icke luens Sancho » 26/11/04, 23:01

Hej!
För bara en vecka sedan upptäckte jag på Quant'homme att någon (M Pantome) hade gjort denna kända upptäckt, i ungefär trettio år, vilket gör att vi får en att fortsätta att fungera utan att förorena luften och spara energi. Tja, jag går inte vidare. Vilket ledde mig logiskt att konsultera detta forum.
För ett ögonblick och över allt jag bara har slukat, kör jag igenom huvudannonsen mellan hur reaktorn kan fungera och en elektromagnet. hypotes; det återfå spolen om det ansågs att gasen strömmar in i röret virvlande runt den centrala kärnan skulle vara järnstången som av en slump (jag läste på quant'homme) är magnetiserad. Även en av experimenterna sa att hans kreditkort oavsiktligt raderades från att komma för nära reaktorn. För att verifiera skulle det vara nödvändigt att kontrollera om en inducerad ström skapas i en spole som skulle placeras bredvid det sätt på vilket en transformator är utformad. Men hej, kanske kraschar jag.
0 x
Avatar de l&#39;Utilisateur
krissg29
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Plats: finistere center

Meddelande icke luens krissg29 » 27/11/04, 00:11

Det är sant att vi pratade om mätning av temperaturer, tryck, gashastighet men inte mätning av magnetfältet, medan det kanske är den effekt som är mest proportionella mot plasman och till sist att Jag tror att jag vet plasma. Vi har endast indikationer på polaritet (kompass) och "pifometrisk" intensitet.
Men du måste hitta något annat än ett transformatorstilsystem eftersom det behöver ett växlande fält att fungera medan fältet är enriktat.
0 x
Förvirra inte ingenjör och geniala


Återgå till "Injektion av vatten: förståelse och vetenskapliga förklaringar"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 1