Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Vatteninjektion: förståelse och vetenskapliga förklaringarGenomförande av en provbänk

Förståelse av processen: idéer av församlingar, studier, analyser ... Fysikalisk-kemiska aspekter.
Sancho
Jag upptäcker ekologi
Jag upptäcker ekologi
inlägg: 4
registrering: 26/11/04, 22:16

Meddelande icke luens Sancho » 27/11/04, 14:17

"det behöver ett växlande fält att fungera medan fältet är enriktat."

Kanske inte, om du tar hänsyn till att avgaserna, som omger intaget, går motsatt. Detta är förmodligen inte med en regelbunden alternativitet mellan gasens två riktningar. Men det är osannolikt att de två strömmarna är i regelbunden kontinuitet och av exakt samma hastighet (intensitet). Nu i elektricitet räcker det med en variation (inte obligatorisk regelbunden) av strömmen för att skapa ett magnetfält som inte kommer att bli honom eller mer regelbundet verkar det för mig. Allt detta är ren annalogisk antagande med vad som händer i elektriska kretsar eftersom jag inte vet egenskaperna hos vätskor under sådana förhållanden. Jag skriver bara här för att ge "en loppa i örat" till dem som faktiskt går framåt med shmilblicen. Annars kan vi kasta i korgen.
0 x

Sancho
Jag upptäcker ekologi
Jag upptäcker ekologi
inlägg: 4
registrering: 26/11/04, 22:16

Meddelande icke luens Sancho » 27/11/04, 14:44

"det behöver ett växlande fält att fungera medan fältet är enriktat."

Kanske inte, om du tar hänsyn till att avgaserna, som omger intaget, går motsatt. Detta är förmodligen inte med en regelbunden alternativitet mellan gasens två riktningar. Men det är osannolikt att de två strömmarna är i regelbunden kontinuitet och av exakt samma hastighet (intensitet). Nu i el räcker det för en variation (inte nödvändig regelbunden och inte tvungen i andra riktningen) för att ändra magnetfältet och sedan skapa en inducerad ström som vi finner i spolen som vi skulle sätta nästa parallellt med reaktorn för att mäta de nuvarande polerna. Allt detta är ren annalogisk antagande med vad som händer i elektriska kretsar eftersom jag inte känner till egenskaperna hos gaser och vätskor under sådana förhållanden. Jag skriver bara här för att ge "en loppa i örat" till dem som faktiskt går framåt med shmilblicen. Annars kan vi kasta i korgen.
0 x
JCF
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Meddelande icke luens JCF » 28/11/04, 10:40

Poleringen av reaktorns insida har alltid varit en paradox för mig. I själva verket: enligt vissa hypoteser är friktionen av gas som kommer att skapa statisk elektricitet (eller som kan anses som sådan) som kommer att fullgöra till bortom en viss potentialskillnad ... skapa en "microéclair". .. I detta fall bör motsatsen öka ruheten .... där paradoxen

Vad tycker du?


Tja, jag påminner om lite forskning på båtskrov eller vindsurfare (det är redan en liten historia, men bra) där forskare hade insett att det var bättre att beläggningen var lite grov => Plötsligt kvarstod en vattenfilm på stugan och gjorde glidkoefficienten ännu högre (vatten som glider på vatten, bättre koefficient istället för vatten som glider på skrov) => se även fiskskalor .
Analogt kan det vara samma sak med gaserna. I vilket fall med en väldigt artig reaktor skulle det faktiskt tvinga de cirkulerande gaserna att gnugga väl på väggarna och därigenom maximera fenomenen statisk elektricitet, medan i fall av grova reaktorer en gasfilm skulle förbli stationär på reaktorns väggar och sålunda tillåter de cirkulerande gaserna att "glida" snabbare genom reaktorn ...
Jag vet inte om det är rätt förklaring, men det har fördelen att förklara paradoxen :-P
Jean-Christophe
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47152
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 435
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 28/11/04, 11:24

Ja JCF, jag var på 2 finger för att säga (men jag ville få dig att tänka lite), det är den så kallade haj-hudtekniken. Vissa plan är utrustade och sökningen är inte så gammal tror jag.

Som du sa är det en fråga om att skapa en tunn pelikel (kallad gränslager i vätskemekaniken om mina minnen är bra) av gas / vätska för att inte längre ha friktion, till exempel vindsurfing / vatten men vatten / vatten ....

Om det fanns flytande mekanik i "rummet" för att beräkna att det skulle kräva minsta ojämnhet till reaktorn för att uppnå denna effekt skulle det klargöra ytterligare en punkt ...
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Kamel
Jag upptäcker ekologi
Jag upptäcker ekologi
inlägg: 7
registrering: 17/11/04, 00:11

Meddelande icke luens Kamel » 29/11/04, 21:53

Kanske kan vi fråga JP Petit, som, om jag kommer ihåg rätt, en specialist inom vätske- och plasmafysik, kunde han förmodligen ge oss viss information, särskilt eftersom ekologi är citerad i sin fil angående "Pantone-reaktorn".

För att komma tillbaka till de släta väggarna skulle glasröret ge oss en mer än tillräcklig yta, min oro över att det är dess sammansättning; Vi vet att det fungerar med stålrör, men hur är det med glaset?

Jag tror att i detta ämne kan bara experiment ge oss svaret.

Michel
0 x

JCF
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Meddelande icke luens JCF » 29/11/04, 22:08

Camel skrev:För att komma tillbaka till de släta väggarna skulle glasröret ge oss en mer än tillräcklig yta, min oro över att det är dess sammansättning; Vi vet att det fungerar med stålrör, men hur är det med glaset?

Om alternativa material för reaktorstången förutser jag, men om det visar sig att det material som används inte spelar någon roll, kan vi överväga att byta stången med motstånd och mata den med en robust batterityp avsedd för dieselmotorer, bygg en PMC som inte kräver förvärmning, så det förorenar inte kallt, eller hur? (ledsen för meningen med meningen!
Jean-Christophe
0 x
Kamel
Jag upptäcker ekologi
Jag upptäcker ekologi
inlägg: 7
registrering: 17/11/04, 00:11

Meddelande icke luens Kamel » 29/11/04, 22:21

Om alternativa material för reaktorstången förutser jag, men om det visar sig att det material som används inte spelar någon roll, kan vi överväga att byta stången med motstånd och mata den med en robust batterityp avsedd för dieselmotorer, bygg en PMC som inte kräver förvärmning, så det förorenar inte kallt, eller hur?


På laaaa !!! Tja nej, reaktorn är för att pumpa kalorierna från avgasen, om du byter ut det med ett motstånd, behöver du ett dåligt batteri, en stor generator, och det kommer att sluta med en konsomation som tar bort intresse för redigering.

Dessutom, om reaktorn är nära nog till eko-samlaren. Vi vet att det kommer att stiga snabbt i temperaturen. Så länge som det finns effektiv föruppvärmning av vattnet (t.ex. växlaren på en eko-linje) är det rimligt att tro att det har löst problemet med kall transient drift -> start / start.

Här är du.
0 x
JCF
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Meddelande icke luens JCF » 30/11/04, 17:54

Camel skrev:På laaaa !!! Tja nej, reaktorn är för att pumpa kalorierna från avgasen, om du byter ut det med ett motstånd, behöver du ett dåligt batteri, en stor generator, och det kommer att sluta med en konsomation som tar bort intresse för redigering.

Korsikanska ägg som det förbrukar mycket, men det förbrukar inte mer än 4 diesel glödstift. Målet är bara att tillåta PMC att fungera omedelbart, men speciellt att inte värma reaktorn permanent till elen!
Jag tänker på det eftersom jag till slut vill jämföra en bensinbil i full PMC (bränsle + vatten). Om jag vill köra den till vad som är billigare på marknaden, så skulle vi behöva bränna bränsle. Det betyder 3-tankar: en för att starta vid ss pb, och 2 förvandlas till pantone. Det blir varmt ...
Tja, förutsatt att allt den fulla pantonen fungerar, va, för jag ser särskilt dopande vatten. Jag vet inte om någon på forumet någonsin lyckats köra en full pantone på en bil?
A+
JC
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47152
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 435
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 01/12/04, 21:35

Uppvärmning av reaktorn med elektrisk resistans för att experimentera och förstå fenomenet är inget problem ... det här är uppenbarligen inte fallet under en processoptimeringssökning!
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Plats: finistere center

Meddelande icke luens krissg29 » 01/12/04, 22:24

ekologi Skriven på onsdag 01 December 2004, 21: 35
Uppvärmning av reaktorn med elektrisk resistans för att experimentera och förstå fenomenet är inget problem ... det här är uppenbarligen inte fallet under en processoptimeringssökning!


Om inte optimeringen av processen också går igenom ett sätt att ha en reaktor i drift kort efter att motorn startat (mindre föroreningar).

Nu när jag har elektrisk uppvärmning effektivare än avgaser efter starten, har jag tvivel! Men i förvärmning, innan du börjar, varför inte?
0 x
Förvirra inte ingenjör och geniala


Återgå till "Injektion av vatten: förståelse och vetenskapliga förklaringar"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 3 gäster