Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Vatteninjektion: förståelse och vetenskapliga förklaringarGenomförande av en provbänk

Förståelse av processen: idéer av församlingar, studier, analyser ... Fysikalisk-kemiska aspekter.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47344
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 458
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 01/12/04, 22:33

Glöm inte att elektricitet upptäcktes med statisk elektricitet från friktionen av 2-material "elektrosensitiv" (jag vet den exakta termen) ... friktion är en av orsakerna till elektricitet (elektrifiering snarare) men uppenbarligen inte den enda eller den mest effektiva ...

Jag tror inte att motståndet mellan flödena ligger vid reaktorns elektrisering / magnetisering ... och det är nödvändigt att bevisa att effekten inte existerar i flöden som inte motsätter sig ...
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!

Kamel
Jag upptäcker ekologi
Jag upptäcker ekologi
inlägg: 7
registrering: 17/11/04, 00:11

Meddelande icke luens Kamel » 02/12/04, 00:41

Salut à tous!

Tja, med tanke på de olika insatserna på denna tråd, jag tror att jag kommer att kunna integrera återkoppling till PDF. Jag kommer att njuta av vissa justeringar i form med tanke på att för bakgrunden (dvs carctériser reaktorn), vi accord.javascript: uttryckssymbol ( ';))

Den här delen av meddelandet är för Christophe ...

Om "dator" -formen valde jag pdf-formatet, eftersom det låter att blanda texten och bilden utan problem i ett enda dokument. Å andra sidan kan revisionen endast göras av författaren (jag!).

Detta utgör ett problem för mig, för i mina tankar var det ett kollektivt arbete som överflöddes av dem som skulle vara intresserade.
I nuvarande tillstånd kommer jag att ta hand om uppdatering av detta dokument.
Att inte ha någon exakt idé på ett mindre centraliserande sätt att göra det, vill jag antar att, så länge jag inte ser dig själv, Christophe, att ta hand om det ... platsekonomin, med sin storlek och antalet meddelanden verkar jag vara en stor daglig arbetsbelastning för dig, så handla!

Jag tänker på att hålla pdf-formatet, som alla kan läsa, men kan också skicka det som Word (.doc) om det behövs.
Låt mig veta ...

Slutligen, och för alla, om du tycker om några saker som du tycker är viktiga att inkludera i dokumentet, kan du skicka in det här eller skicka ett mail till \ [EMAIL=blanc2002@free.fr \] blanc2002@free.fr \ [/ E-POST \]
Glöm inte att sätta en ljus objekt, eftersom jag alltid ta bort alla meddelanden irrelevant eller "skit" objekt (spam, virus och allt ...)

När det gäller statisk elektricitet, låt oss inte glömma att det innebär att elektroner av ett bärarmaterial slits av friktion av annat material. De elektroner som har migrerats fångas därför av det mottagande materialet (därav namnet "statisk laddning").

Dans le cas du réacteur, on sait d'après certains expérimentateurs qu'une aimantation apparait en cours de fonctionnement.
Detta nämndes, det verkar mig, på den avlidne formuläret PMC.
Vi vet att en fri elektron, som strömmar med hastighet V, utvecklar ett magnetfält som är ganska detekterbart och mätbart. Om det är ett stort partikelflöde (fallet med reaktorn), blir detta fält detekterbart med en enkel kompass. Så vi kan mycket väl mäta det med en Gaussmeter.
Liksom är det elektriska fältet (med en elektrometer).

Det kan anses att om en plasma produceras under denna reaktion kan analysen av den elektrostatiska och magnetiska aktiviteten kanske leda oss i våra ansträngningar för att optimera reaktionen och lämna "fantom" -läget i röret testning.

Jag tycker att det är dags att flytta till konkretiseringsfasen, eftersom nu allt vi kan göra är att spekulera oändligt på teorin, medan vi behöver konkreta element från experiment. i verklig storlek för att gå vidare.

Jag såg någon annanstans på econology att andra pantoniserare insåg en provbänk med motorens termiska. Kanske kan vi gå med i våra ansträngningar och varför inte, om de är överens, centralisera hemma de element som är nödvändiga för att förverkliga denna testbänk ... javascript: emoticon (': rolleyes:')


Det är det för nu!

Med vänliga hälsningar,
Michel Lathuraz
0 x
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Plats: finistere center

Meddelande icke luens krissg29 » 02/12/04, 00:53

Liten precision

friktion är en av orsakerna till el (elektrifiering snarare) men uppenbarligen inte den enda eller den mest effektiva


Jag skulle hellre säga att el "är en följd av friktion. Och i själva verket av "elektricitet" är det elektroner som "slits" från materialet i friktion och som ger elektromagnetism till de gnidade föremålen: en av föremålen har för många elektroner i förhållande till den andra och den 2-objekt kan locka till sig. Om de håller kontakten tillräckligt länge, hittas de extra elektronerna på den som förlorat och magnetiseringen försvinner. Det är elströmmen

Magnetenes magnetism kommer från orienteringen av det elektroniska magnetiska momentet. En elektron som roterar runt sin kärna motsvarar en elektrisk ström i en spole: det alstrar ett magnetfält. När en atoms elektroner roterar ganska i samma riktning är summan av deras magnetfält inte noll och atomen är "magnetisk" medan den är elektriskt neutral (så många protoner som elektroner)

Teoretiskt kommer elektrifieringen av reaktorn därför att härröra från gaserens friktion (intag och avgasutsläpp inuti och utanför reaktorn). Att veta att 2-friktionsmaterial, det är alltid detsamma som förlorar elektroner, skulle vara intressant att hitta material för röret och reaktorns stång som främjar elektrifiering av hela (om det har något att se med produktion av plasma). Det är till exempel om GEET-gas tenderar att förlora elektroner, slangen skulle tendera att förlora ännu mer och staven kommer att vinna (positiva och negativa jonhistorier för dem som kommer ihåg lite kemi klasser). Det skulle mäta elektrifiering (plasma?) Med en voltmeter.

Och för elektrifiering av oppositionen strömmar, hade jag fel (det tjänar till att dyka in i böckerna).

Christophe
0 x
Förvirra inte ingenjör och geniala


Återgå till "Injektion av vatten: förståelse och vetenskapliga förklaringar"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 1