Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Fossil energi: olja, gas, kol, kärnkraft (fission och fusion)Fessenheim, kärnkraftverket har 30 år!

Olja, gas, kol, kärnkraft, PWR, EPR, smältning, ITER, värmekraftverk, kraftvärme, trigeneration. Peakoil, utarmning, ekonomi, geopolitisk teknik och strategier.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47312
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 455
Kontakt:

Fessenheim, kärnkraftverket har 30 år!

Meddelande icke luens Christophe » 18/03/08, 16:11

Frigörande av nätverket Avsluta Nuclear, att ta därför några försiktighetsåtgärder.

Fessenheim kärnkraftverk: vi har passerat terminalerna! 18 March 2008 markerar 30 års drift av Nr 2-reaktorn

Denna tisdag 18 Mars 2008, trettio år sedan, den andra reaktorn av
Kärnkraftverket i Fessenheim beställdes.

Ursprungligen utformad för att vara tjugo år, Enligt tidens ingenjörer skulle denna reaktor och dess "bror" aldrig ha blivit byggd:

- installerad under Canal Grande d'Alsace utsätts de två kärnreaktorerna i Fessenheim för risken för plötslig sönderfall av diken. Och EDF: s ständiga vägran att överväga en sådan möjlighet kommer säkerligen inte att minska faren ...

- ligger på en aktiv seismisk fel skulle Fessenheim anläggningen inte motstå en liknande jordbävning den som ödelade staden Basel i 1356: Réseau "Sortir du nucléaire" släpptes i juni 2003 konfidentiella dokument från d EDF, vilket visade att IRSN (Institutet för strålskydd och kärnsäkerhet) utmanade formellt EUF beräkningar.

Nyligen har en ny schweizisk expertis visat att dessa är själva grunden för den ursprungliga studien som bör ses över.

Efter 30 års tjänst, avbruten av upprepade incidenter, efter hundratals miljoner euro till reparationer och
underhåll, är balansen av denna reaktor speciellt
talande:

- De senaste två åren, under vilken denna reaktor endast var tillgänglig sju månader om året, är bland de åtta värsta verksamhetsåren sedan 30 år.
- I 2007 måste reaktorn # 2 stoppas från 18 oktober till 30
December 2007 för tankning, men också i mer 6000 kontroll och underhåll "(enligt EDF), aktiviteter som genererat minst 5 7 fall och incidenter
radioaktiv förorening av de arbetare som är involverade i dessa
operationer.
- tidigt 2008, efter två och ett halvt månad av underhållsarbete, föll en rörfäste knappt en vecka efter omstart : 5-fridagar och en ny incident vid omstart av reaktorn.
- sedan 18 februari, reaktorn stängs igen eftersom
en radioaktiv läcka av primärkretsen ...
:chock:

Under två och en halv månad i 2008 har 2-reaktorn arbetat mindre än hälften av tidenMed ett underskott på cirka 160 000 euro per dag fördelning: 1er sedan januari, som redan mer än fem miljoner euro gick förlorade.

Oavsett hur svårt EDF är att utsträcka denna reaktor utöver någon teknisk eller finansiell logik, är det dags att möta fakta: efter trettio års avbrott och andra händelser,
reaktorns nummer 2 i kärnkraftverket Fessenheim har nått sina gränser. Naturligt farligt är en kärnreaktor ännu mer så när den åldras.
Det är synd att EDF och de franska myndigheterna inte tar det viktiga datumet för 18 March 2008 att sluta stänga denna anläggning. Om det värsta händer är "förövarna" helt skyldiga.


Det förhindrar inte, som Alsacian kan vi också fråga frågan om valet av EdF i Alsace att installera 1er kärnkraftsreaktorn.

Barriären des Vosges gör det till en "naturlig gräns" för ett eventuellt radioaktivt moln och isolerar sålunda (delvis) från övriga Frankrike. Tyskland är inte problemet med den franska staten ... och då är Elsassan inte riktigt fransk ... det är ledsen att säga men det är vad många fortfarande tycker om i Frankrike ... :ondska:
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47312
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 455
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 18/03/08, 16:24

0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Christine
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 1144
registrering: 09/08/04, 22:53
Plats: I Belgien, en gång

Meddelande icke luens Christine » 18/03/08, 17:45

balansen för denna reaktor är speciellt
talande:
Resultatet är inte ett positivt / negativt saldo i 30-åren, men bara ett resultat av vad som kanske skulle kunna antas vara obehagligt: ​​inte särskilt vältalande.

efter hundratals miljoner euro till reparationer och olika underhåll ...

men också för fler 6000-kontroll- och underhållsaktiviteter

va det är bättre inte? Tja, jag säger det, jag säger ingenting för att vi ska säga att jag snubblar upp Edfist-propagandaen.

(enligt EDF)

Ah bin vad sa jag inte till dig?
Kan vi få något mer specifikt? siffror, en rapport något konkret vad? Nej?

med en brist på order av 160 000 euro per misslyckningsdag: sedan januari 1er är det redan mer än fem miljoner euro har gått vilse.

Om 5 miljoner inte inmatad, det betyder inte att 5 miljoner har gått vilse. Och jag tvivar inte på att EDF vet att planen är perfekt och hanterar sin produktion på hela parken för att maximera vinsten. Sluta försöka få repet att vibrera "din köpkraft går ner medan företag kastar pengar genom fönstren". Och sluta tro att rapporter om "hur mycket kostar det" är stor journalistik.

Här har jag inget särskilt mot "ur kärnan", men nåden, sluta vara naiv och gör ganska konstruktiva förslag.
Senast ändrad av Christine 18 / 03 / 08, 17: 57, redigerade 1 gånger.
0 x
Christine
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 1144
registrering: 09/08/04, 22:53
Plats: I Belgien, en gång

Meddelande icke luens Christine » 18/03/08, 17:52

I detta avseende, Christophe, kunde du inte ge oss några siffror, som:

Förutsatt att kärnkraftsproduktion matchar behoven, hur mycket olja skulle det ta för att kompensera nedläggningen av ett kraftverk som fessenheim? Hur många ton CO2? Hur många kilometer dalar översvämmade om vi byggde en damm? Hur många små kläckta fåglar med vindturbinblad? etc?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47312
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 455
Kontakt:

Re: Fessenheim, kärnkraftverket har 30 år!

Meddelande icke luens Christophe » 18/03/08, 17:55

Åh ja, Christine heter PROPAGANDE ... där min

Christophe skrev:så med några försiktighetsåtgärder ..


Det värsta är att det är 30 år att anti-nukleären spenderar en hallucinerande energi för ... INTE HELT ...

Om vi ​​räknade alla pengar och energi (mänsklig och fossil) som spenderades i 30 år av anti-kärnbrunnen, tror jag att vi kunde bygga ett stort projekt för förnybar energi ...

Det förhindrar inte att vissa saker är sanna:

http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... Fessenheim

Stopp för tankning Reactor No. 2 vid kärnkraftverket i Fessenheim (Alsace)

http://www.asn.fr/sections/rubriquespri ... stible6238

Små påminnelser:

a) https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

b) Kärnkraften dödar för närvarande 1000 gånger mindre än gas, olja eller kol ...
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!

Christine
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 1144
registrering: 09/08/04, 22:53
Plats: I Belgien, en gång

Meddelande icke luens Christine » 18/03/08, 18:08

Det värsta är att det är 30 år att anti-nukleären spenderar en hallucinerande energi för ... INTE HELT ...


Om jag var kynisk, skulle jag säga för ... vind: bygga vindkraftverk!

Annars är allting naturligtvis inte fel och deras strider är inte helt obefogade. Om jag läser deras texter med ett kritiskt öga, gör jag det för de andra mer "officiella" nyheterna.

Men som du sa är det så bortkastad mänsklig energi. I 70 / 80 år, kanske om de hade lyckats överge kärnprojekt till förmån för alternativa energier ... men det är inte så, och idag har vi inget val. Denna kamp är från det förflutna. Kampen idag måste fokusera på energibesparingar och etablering av alternativa källor ... och kärnkraftverk är nyckeln till en smidig övergång.
Senast ändrad av Christine 18 / 03 / 08, 18: 11, redigerade 1 gånger.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47312
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 455
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 18/03/08, 18:11

Toutafé håller med slutet ... så mycket att jag lägger den i fetstil! :)

Rahh vad är vi bra om ekonomin ändå ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Avatar de l'Utilisateur
Arthur_64
Bra ekonomi!
Bra ekonomi!
inlägg: 224
registrering: 16/12/07, 13:49
Plats: Pau

Meddelande icke luens Arthur_64 » 18/03/08, 20:41

Yippee! en födelsedag !!!

Jag kommer bara ihåg en sak:
Designad för att vara tjugo år [...] för trettio år sedan


Det talar för sig själv.

Det här påminner mig om rapporten om det alarmerande tillståndet för EUF-dammarna, som vi har hört mer om: http://www.maire-info.com/article.asp?P ... param=8012

Jag går till METRO för att köpa en snorkel, fenor, en Geiger-räknare.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
elefant
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 6646
registrering: 28/07/06, 21:25
Plats: Charleroi, centrum av världen ....
x 4
Kontakt:

Meddelande icke luens elefant » 18/03/08, 20:51

Jag är lite förvånad över denna "30 år, första franska CN".
Jag minns när jag fascinerat mig för alla dessa saker, det finns faktiskt 38 år, byggde de Saint Laurent des Eaux och det 33 år CRCA hade redan sålt utrustning Doel (Antwerpen) och Tihange (Huy)
0 x
elefant: högsta hedersekonomolog ..... pcq Jag är för försiktig, inte rik nog och för lat för att verkligen spara CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47312
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 455
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 18/03/08, 22:59

Ben igen: Belgien var provbänk i Frankrike ...
Oj, jag sa ingenting ... :hoppsan:

Det tar flera år mellan leverans av utrustning och "1ere divergens" och några månader att sätta i produktion ...

Vi borde hitta informationen och datumen enkelt på nätet ...
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!




  • Liknande ämnen
    REPONSES
    Visningar
    dernier meddelande

Tillbaka till "Fossilbränslen: olja, gas, kol, kärnkraft (fission och fusion)"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 2 gäster