Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Fossil energi: olja, gas, kol, kärnkraft (fission och fusion)Tyskland i 2050 utan kärnkraft

Olja, gas, kol, kärnkraft, PWR, EPR, smältning, ITER, värmekraftverk, kraftvärme, trigeneration. Peakoil, utarmning, ekonomi, geopolitisk teknik och strategier.
Gwenved
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 27
registrering: 16/10/07, 11:07
Plats: Northern Finistère

Tyskland i 2050 utan kärnkraft

Meddelande icke luens Gwenved » 20/07/10, 12:51

Kärnkraft, den tyska bomben

I 40 år kunde landet helt och hållet överge konventionella kraftverk utan att skada sin ekonomi. En trottoar mot den franska kärnpolitiken.

(...)

Den sista tyska stenen som kastas in i vår trädgård kommer från Jochen Flasbarth, UBA: s president, Federal Office for the Environment. Enligt en studie som han just publicerat kan Tyskland bara producera all sin el från förnybar energi från 2050. Det innebär att kontinentens ledande ekonomiska kraft inte längre skulle förlita sig på konventionella kraftverk.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

Rapporten är citerad i artikeln men det är på tyska, meddela de tyska talarna för en översättning
0 x
Långsamt men säkert

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47344
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 457
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 20/07/10, 13:48

Det verkar för mig att Sverige vill ha (kan?) Komma dit före ...

Men Sverige är inte Tyskland ... eftersom det har många fler biomassa resurser och många färre behov ...

Titeln på artikeln är likväl vilseledande, eftersom det är ganska lätt att byta nyckeln med kol är ... Tyskland producerar redan mer än 50% av sin kolkraft ...
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
dedeleco
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt:

Meddelande icke luens dedeleco » 20/07/10, 14:02

Detta projekt är möjligt, för om vi tittar på förändringarna mellan 1910 och 1950 med ångan till el, häst och ånga till bilen och till planet, är vi säkra på 2050-förändringar som är viktiga för energi och vårt liv, med användning av liv, som organ för ersättning och läkning, som kemiska maskiner, robotar, transformerade växter som matar oss (inte farliga genetiskt modifierade organismer, på grund av mycket otillräcklig kunskap) olja och kärnvapen kan bli lika föråldrade som ångmotorer idag.

Dessutom kan detta projekt undvika oss en Tjernobyl i Frankrike, katastrof så säker som män är inte ofelbara som leder förr eller senare olyckan anses omöjlig, såsom Tjernobyl, Chelyabinsk, Bhopal, oljebetingning etc. !!!!!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5636
registrering: 11/06/09, 13:08
Plats: Beaujolais topp.
x 229

Meddelande icke luens sen-no-sen » 20/07/10, 14:10

Det är ingen tvekan om att fråga frågan om 100% förnybar, Tyskland. Frankrike är perfekt tekniskt för att uppnå ett sådant resultat, och det är inte nödvändigt att vänta på 2050 ...
Genom att använda en förnybar energi-mix baserad på virveltorn och solkoncentreringsteknologi kan det vara möjligt på mindre än 15-år att dispensera med fossil och kärnkraft.

Problemet är att politik (särskilt franska) inte är ...
0 x
"Genius består ibland av att veta när man ska sluta" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 848
registrering: 19/11/09, 13:24

Meddelande icke luens oiseautempete » 20/07/10, 14:54

sen-no-sen skrev:Det är ingen tvekan om att fråga frågan om 100% förnybar, Tyskland. Frankrike är perfekt tekniskt för att uppnå ett sådant resultat, och det är inte nödvändigt att vänta på 2050 ...
Genom att använda en förnybar energi-mix baserad på virveltorn och solkoncentreringsteknologi kan det vara möjligt på mindre än 15-år att dispensera med fossil och kärnkraft.

Problemet är att politik (särskilt franska) inte är ...

där du drömmer, måste återvända till jorden ... Varken Frankrike eller något jämförbart land, har den tekniska kapaciteten att vända sig till 100% i förnybara, endast små länder som är lite täta och rikliga och hydrauliska resurser / sol / geotermiska t ex Norge, Island ...) är kapabla ... när virveltorn, ingen verkar ställa frågan om klimatpåverkan, men problemet är uppenbart (massiv överföring och varm luft med hög hastighet till den höga atmosfären, skapandet av konstgjorda vindar osv ...), förutom den visuella effektnivån är förångningstornen på plantorna snäll bredvid de gigantiska virveltornen ... när solen: vi gör inte är inte i saharaen, och de fria ytorna i Europa är sällsynta och dyra ...
Tyskland kommer inte att kunna göra utan kärnkraft (de har redan givit upp kärnkraft under en lång tid), dess brunkolresurser är begränsade och extremt skadliga för landskapen (mycket stora områden förstörda) och dess gasförsörjning är nästan helt beroende av Ryssland med alla besvär som det medför i fråga om säkerhet, kan Frankrike göra ännu mindre, även genom att allvarligt minska konsumtionen genom att optimera och spara energi ... och genom att multiplicera mikroproduktioner ...
Senast ändrad av oiseautempete 20 / 07 / 10, 14: 57, redigerade 1 gånger.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47344
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 457
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 20/07/10, 14:56

sen-no-sen skrev:Problemet är att politik (särskilt franska) inte är ...


Det är inte så mycket politik som "Inte lönsam nog min son!"... men vi har länge känt som vänder sig till politiken ...

Viva Fricocracy ... : Mrgreen:
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Avatar de l'Utilisateur
I Citro
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Plats: bordeaux
x 8

Meddelande icke luens I Citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete skrev:där du drömmer, måste återvända till jorden ... Varken Frankrike eller något jämförbart land, har den tekniska kapaciteten att vända sig till 100% i förnybara,

... när solen är: vi är inte i saharaen, och de fria ytorna i Europa är sällsynta och dyra ...
Såvitt jag vet, om alla byggnader i Frankrike var täckta med solcellspaneler, skulle de ge (i absoluta värden) motsvarigheten till den nuvarande franska konsumtionen ...
Visst finns det problem att lösa (ekonomisk, strukturell, teknisk ...) men insättningarna finns ...
Drömmer är en sak, ACT är en annan ... :?

Det är ganska möjligt att vara (i absolut värde) autonom från en energisynpunkt på ett enda hus.
Endast i Frankrike finns det många exempel. :P
Utan att drömma om autonomi till något pris, arbetar många medlemmar i detta forum med MASSIVE reduktioner (faktor 4) av sin energiförbrukning.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5636
registrering: 11/06/09, 13:08
Plats: Beaujolais topp.
x 229

Meddelande icke luens sen-no-sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete skrev:där du drömmer, måste återvända till jorden ... Varken Frankrike eller något jämförbart land, har den tekniska kapaciteten att vända sig till 100% i förnybara, endast små länder som är lite täta och rikliga och hydrauliska resurser / sol / geotermiska t ex Norge, Island ...) är kapabla ... när virveltorn, ingen verkar ställa frågan om klimatpåverkan, men problemet är uppenbart (massiv överföring och varm luft med hög hastighet till den höga atmosfären, skapandet av konstgjorda vindar osv ...), förutom den visuella effektnivån är förångningstornen på plantorna snäll bredvid de gigantiska virveltornen ... när solen: vi gör inte är inte i saharaen, och de fria ytorna i Europa är sällsynta och dyra ...
Tyskland kommer inte att kunna göra utan kärnkraft (de har redan givit upp kärnkraft under en lång tid), dess brunkolresurser är begränsade och extremt skadliga för landskapen (mycket stora områden förstörda) och dess gasförsörjning är nästan helt beroende av Ryssland med alla besvär som det medför i fråga om säkerhet, kan Frankrike göra ännu mindre, även genom att allvarligt minska konsumtionen genom att optimera och spara energi ... och genom att multiplicera mikroproduktioner ...


Det är med denna typ av argument att vi kommer att fortsätta i kärnvapnet dödläget!
Solpotentialen i Frankrike är mycket stor, det är ganska möjligt att bygga solöar i Medelhavet.

När det gäller virveltornet verkar du inte känna till Coustou / Alary-enheten:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Denna enhet genererar ingen virvel utanför tornet, bara en ström av het luft begränsad till några hundra meter.
Dessutom spelar tornet roll som en koncentrator, det kommer att få mer effekt på klimatet än ett konventionellt kyltorn.
Det kommer också att bli den första industriella enheten för att producera energi, vatten (genom kondensation) och mat (ekologiskt jordbruk under växthus).

När det gäller den visuella inverkan ... är det ett torn av 320 m som är symbolen för vårt land!
0 x
"Genius består ibland av att veta när man ska sluta" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 848
registrering: 19/11/09, 13:24

Meddelande icke luens oiseautempete » 21/07/10, 08:17

sen-no-sen skrev:Det är med denna typ av argument att vi kommer att fortsätta i kärnvapnet dödläget!
Solpotentialen i Frankrike är mycket stor, det är ganska möjligt att bygga solöar i Medelhavet.

När det gäller virveltornet verkar du inte känna till Coustou / Alary-enheten:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Denna enhet genererar ingen virvel utanför tornet, bara en ström av het luft begränsad till några hundra meter.
Dessutom spelar tornet roll som en koncentrator, det kommer att få mer effekt på klimatet än ett konventionellt kyltorn.
Det kommer också att bli den första industriella enheten för att producera energi, vatten (genom kondensation) och mat (ekologiskt jordbruk under växthus).

När det gäller den visuella inverkan ... är det ett torn av 320 m som är symbolen för vårt land!


Du är fri att tro att kärnkraften är en återvändsgränd ... kärn i sin nuvarande form förmodligen eftersom alltför genererar farligt avfall lång livslängd, men framtiden är utan tvekan termonukleär fusion (kommer kanske att vara i stan här 2050) och väntar på EPPZ :LOL:
För virveltornet, det var det jag pratade om ... i en gammal "vetenskap och liv" pratade de om 1000m höga torn ...
Solen öar i mediterrannée, fortfarande en falsk bra idé:
1 °) det skulle brista allt liv nedan för brist på ljus
2 °) vid den första stora stormen skulle det vara en katastrof ... alla beräkningar av långsiktigt motstånd mot naturliga krafter är systematiskt falska, även för saker som verkar "oförstörbara" ...
I samma "väska" kan vi placera rymdöarna med överföring av energi genom mikrovågsugn ... orealistiskt allt det ...
Frankrikes solpotential är mycket begränsad, i stort sett kan vi utrusta husens tak men lite mer, för stora installationer, det finns lite utrymme och det finns problem med energilagring på små installationer, för närvarande ineffektiva och dyra, väntar på superledande batterier ...
Imorgonens energi kommer att baseras på ny teknik som för närvarande finns i laboratoriet, se snart ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
coucou789456
Grand Econologist
Grand Econologist
inlägg: 1019
registrering: 22/08/08, 05:15
Plats: Narbonne

Meddelande icke luens coucou789456 » 21/07/10, 09:23

hej

storm av 6 på 8 November 1982 (utdrag):

Anmärkningsvärda vindar blåste och nåde mer än 140 km / h inland, som i Puy, Aurillac, Millau och mer än 180 km / h på Languedoc kusten. Större förödande svullnad och ökar på Medelhavskusten, dessa sydliga stormar har en försvårande effekt på översvämningar, eftersom de störa flödet av floder till havet.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

och jag kan garantera dig att det blåste, undrar jag vad som skulle ha blivit av anläggningar byggda till sjöss om det hade varit något.

För de som känner till området, vägen som går från SETE till CAP D'AGDE sopas bort på stora utrymmen som förhindrar trafik. och jag talar bara om detta område eftersom jag bodde i SETE under denna period, var hela Languedoc kusten svep av stormen.

Det är en påminnelse om minnet för dem som har glömt att ett fridfullt hav som Medelhavsområdet också kan bli navigeringsmardrömmen under stormar.

Jeff
0 x


Tillbaka till "Fossilbränslen: olja, gas, kol, kärnkraft (fission och fusion)"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 1