Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Hydraulik, vindkraftverk, geotermisk energi, marina energier, biogas ...Vind: för eller mot vindkraftverk?

Förnybar energi utom sol el eller termisk (se dedikerade underforum nedan): vindkraftverk, marina energier, vattenkraft och vattenkraft, biomassa, biogas, djup geotermisk energi ...
vtajmb
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 77
registrering: 24/06/05, 05:24

Vind: för eller mot vindkraftverk?

Meddelande icke luens vtajmb » 03/03/06, 06:44

på agendan i min inhemska sancerrois vet jag inte vad som menar mellan nackdelarna och den "po po" som ofta utfärdas av okunniga eller anti-vindkraftverk ...
- förnybar energi
- effekt på landskapet (estetik)
- störningsvågor (GSM-telefon och TV) ???
- dövhet ???
- andra?

Vad är på är att mellan Belleville kärnkraftverket på Loire (i 30 km) och en vindkraftpark i 1km från mig, jag föredrar det senare, med tanke på den centrala avfall, som våra efterkommare kommer att behöva hantera
0 x
JMB

Avatar de l'Utilisateur
Tidigare Oceano
moderator
moderator
inlägg: 1567
registrering: 04/06/05, 23:10
Plats: Lorraine - Frankrike

Meddelande icke luens Tidigare Oceano » 03/03/06, 14:19

(ämne flyttat)

För!

Jag kommer att gå vidare genom att underlätta enskilda vindkraftverk eller genom att främja kortslutning, för att undvika förluster mellan produktion och konsumtion.

När det gäller fåglar hade alla gigantiska vindturbinerna en relativt låg rotationshastighet på rotorn och varje fågel har tillräckligt med reflexer för att undvika ett blad. Om han inte kan, beror det på att han har ett allvarligt problem och han kan lika lätt slå en stolpe, ett hus, ...

För buller tycker jag inte alls alls besvärligt, för när det är mycket vind finns det ett omgivande ljud som orsakas av hinder som är ganska höga. Jag bjuder någon att gå nära en vindkraftverk för att inse det.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47314
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 455
Kontakt:

Meddelande icke luens Christophe » 03/03/06, 15:30

För och jag håller med yttrandet från Oceano.

Jag vill också tillägga att jag snarare för projekt till storlek "mänskliga" (inte overkill), självfinansierade (investeringar + vinster) av lokala aktörer (lokalförening comunes ... dvs som i Danmark eller några pågående projekt i Bretagne) och lönsamt utan inlösen eller mellanhänder (direktförsäljning av el).
Till exempel är megaprojekt som finansieras av Spiff, ett dotterbolag till Edf, knappast ekologiska enligt min åsikt.

Jag klargjorde här: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
Senast ändrad av Christophe 12 / 03 / 12, 20: 04, redigerade 1 gånger.
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!
Andre
Pantone sökmotor
Pantone sökmotor
inlägg: 3787
registrering: 17/03/05, 02:35
x 9

Meddelande icke luens Andre » 03/03/06, 17:55

Hallå
Innan att genomföra ett vindkraftverk eller en vindkraftpark måste vara en vind studie för att se om ett år om vinden är gynnsam SNV flera studier har gjorts i Quebec och igen de gynnsamma platser är ganska högt men norr mycket intressant eftersom det är inte långt från stora dammar, och den elektriska linjen redan är etablerade, permetterait det låta upp vattennivån som en fördämning låg consome mer för samma energi, vindkraft och en lovande industri för regioner där det finns vind Vindkartan är redan etablerad.
För fåglarna är migrationerna och så väl bestämda att det finns kort som tillkommer oss varje år för flygare,
i allmänhet följer flyttfåglar samma vägar.

André
0 x
Avatar de l'Utilisateur
NLC
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 2751
registrering: 10/11/05, 14:39
Plats: Nantes
Kontakt:

Meddelande icke luens NLC » 03/03/06, 20:38

Jag är också för!

Och på estetisk nivå tycker jag att den är ganska snygg och distraherande, det genererar mig inte för att ha en framför mig!
0 x

vtajmb
Jag förstår ekologi
Jag förstår ekologi
inlägg: 77
registrering: 24/06/05, 05:24

Meddelande icke luens vtajmb » 04/03/06, 09:24

Problemets botten är att vi vill ha tillräckligt med energi i för mycket förorenande kvantitet, vare sig det är avfall, klimatutveckling, visuell förorening, ljud eller annat, särskilt hälsa, och dessutom inte dyrt! Vilka bortskämda barn är vi luriga (jag lägger mig själv i väskan självklart!)!

Oljans knapphet och atomens kullsäck tvingar oss att tänka och agera annorlunda. Dessutom, även om vi starkt minska vår energiförbrukning, är det dags, innan du hoppar in i tomrummet, att ställa de verkliga frågorna om olägenheter ... Låt oss inte gillar olja: början, som höjde sin röst mot riskerna med obruten konsumtion av denna energi? Gör inte som atomen: ingen visste eller ville se under lång tid mycket tålig skadlighet radioaktivitet eller avfallshanterings problemet ... Och hur dessa tchernobyliens radioaktiva moln som stannar vid gränserna av vårt land?

Moral, låt oss titta närmare på konsekvenserna av "industriella vindturbinfält ... Kanske, som Christophe säger, är liten förstoring för små grupper en lösning. varför inte spela den hydrauliska ackumuleringen, nämligen att pumpa vatten till en övre reservoar på blåsiga dagar och att använda kol på dagar utan?

Och bullret? En vän av mig gick till Sverige. Det hade varit fall av dövhet relaterat till låga frekvenser av vindbrus i blad och pyloner ... Myt eller verklighet? Och bevarande av magnifika platser?

Allt detta är inte en riktig tjurkamp mot vad jag anser vara den minsta skadan, men en vilja att veta och förebygga, innan det är för sent ...
0 x
JMB
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 3433
registrering: 21/01/05, 11:59
x 1

Meddelande icke luens gegyx » 04/03/06, 11:44

Gigantism kommer inte att ge något bra.
Det kan betraktas på isolerade platser, obebodda (finns det fortfarande kvar?), Men det kommer att vara på bekostnad av landskapet och den lokala faunan ... För lycka till stora industrigrupper.
Ingen fråga om gigantism, nära befolkningarna.
Mindre strukturer, i mänsklig skala är möjliga ... Men vindturbinen, slags tripal, mindre diameter, måste vända snabbare och generera ljud. Därför ...
Buller är det moderna gisselet ... Det insinuerar och pålägger sig överallt i vårt liv ... Låt oss samvete!
0 x
Mike.be
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 36
registrering: 12/02/06, 18:04
Kontakt:

Meddelande icke luens Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb skrev:Problemets botten är att vi vill ha tillräckligt med energi i för mycket förorenande kvantitet, vare sig det är avfall, klimatutveckling, visuell förorening, ljud eller annat, särskilt hälsa, och dessutom inte dyrt! Vilka bortskämda barn är vi luriga (jag lägger mig själv i väskan självklart!)!



Håll med dig, vi måste kämpa för att minska energiförbrukningen samtidigt som vi förbättrar välbefinnandet och det på alla områden. Fram till mitt sista livsätt kommer jag att kämpa för det, mina barnbarns framtid beror på det.

Men som Christophe säger, är jag också för vindkraftverk i mänsklig skala.

Jag hörde om vindtorn har någon information, finns det en webbplats om ämnet?

Ha en bra helg och se dig snart
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Tidigare Oceano
moderator
moderator
inlägg: 1567
registrering: 04/06/05, 23:10
Plats: Lorraine - Frankrike

Meddelande icke luens Tidigare Oceano » 04/03/06, 15:09

Vad som orsakar brus är bland annat turbulensen vid bladens ändar. På vindkraftverk med vertikala axlar är dessa turbulenser mindre och enligt byggarna är de mindre bullriga.

På samma sätt är allt kugghjul som används för att accelerera rotationshastigheten hos generatorn relativt rotorns hastighet en ljudkälla, såsom ljudet på en växellåda ...

Ju mindre vindturbinen är, desto lägre intensitet och färre linjetab.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
zac
Pantone sökmotor
Pantone sökmotor
inlägg: 1446
registrering: 06/05/05, 20:31
Plats: piton st leu
x 2

Meddelande icke luens zac » 04/03/06, 15:29

ex-oceanic skrev:Vad som orsakar brus är bland annat turbulensen vid bladens ändar. På vindkraftverk med vertikala axlar är dessa turbulenser mindre och enligt byggarna är de mindre bullriga.


välkommen
Jag tillbringade det mesta av mitt liv på segelbåtar, länge med aleoliner.
Classic är outhärdlig (det vibrerar hela tiden och skalet är ljudlådan och när du gör en montage i luften förlorar du mycket i prestanda), vertikal axel (motsvarande ytjevärdig) ger den den här plattan.
Idag har jag 2 höga fotovoltaiska paneler av spel och en gasgenerator; men framförallt jag jagade konsumationen. Jag kommer till en positiv balans i navigeringen och nästan balanserar ankare.
@+
zac
0 x
Sajd sebra, fri man (ras i utrotningshot)
Det är inte för att jag är dum att jag inte försöker göra smarta saker.




  • Liknande ämnen
    REPONSES
    Visningar
    dernier meddelande

Tillbaka till "Hydraulik, vindkraftverk, geotermisk energi, marina energier, biogas ..."

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 3 gäster