Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Vetenskap och teknikVetenskap, pseudovetenskap, gör en skillnad!

Allmänna vetenskapliga debatter. Presentationer av ny teknik (inte direkt relaterad till förnybar energi eller biobränslen eller andra teman som utvecklats i andra delforum).
Janic
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5903
registrering: 29/10/10, 13:27
Plats: vinröd
x 64

Re: Vetenskap, pseudovetenskap, gör skillnaden!

Meddelande icke luens Janic » 13/07/18, 07:49

"Vetenskap är bara människors vetenskap och som dem är det fallbar"

Ingen parallell är inte möjlig.
Tvärtom. Grelinette sätter en stor S till absolut vetenskap och lite s för mänens vetenskap. Men i båda fallen är det vetenskap, dvs kunskap, partiell när det är med en liten s.
För rättvisa, okej regleras reglerna av lagar som skiljer sig från ett land till ett annat eller från en domare till en annan och faktiskt fallbar.
toutes Règles, allt Lois är av den "vetenskapliga" typen, det vill säga i förhållande till connaissance av det ögonblick som framhävs av artikeln, gjorde det bra, Wikipedia, med sina olika nyanser. Du hänvisar bara till en aspekt, till nackdel för andra. guld LA Vetenskapen kan inte reduceras till denna enda aspekt, för att behaga dig!
men för vetenskapen fastställs reglerna av fakta och är oföränderliga.
när vi begränsar oss till den enda aspekt du nämner, men bara till den. Även om!
0 x
"Vi gör vetenskapen med fakta, som att göra ett hus med stenar: men en ackumulering av fakta är inte mer en vetenskap än en hög med sten är ett hus" Henri Poincaré
"Frånvaro av bevis är inget bevis på frånvaro" Exnihiloest

Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 2950
registrering: 17/03/14, 23:42
Plats: picardie
x 155
Kontakt:

Re: Vetenskap, pseudovetenskap, gör en skillnad

Meddelande icke luens izentrop » 13/07/18, 18:07

sen-no-sen skrev:I fallet med David Bohm är det tydligt att hans filosofiska preferenser hade vänt sig till hinduismen, snarare än materialism så kär kommunisterna.
Du har en mycket idealistisk vision om vetenskapen!
Vad som är viktigt för det vetenskapliga samfundet är dess bidrag till kunskapsutvecklingen.
David Joseph Bohm (född December 20 1917 dog oktober 27 1992) är en amerikansk fysiker som gjort viktiga insatser i kvantfysik, teoretisk fysik, filosofi och neuropsykologi. https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
Jag ser inte vad som är idealistiskt om det.
0 x
Att ha anledning att tro betyder inte att man har anledning att tro.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5575
registrering: 11/06/09, 13:08
Plats: Beaujolais topp.
x 211

Re: Vetenskap, pseudovetenskap, gör en skillnad

Meddelande icke luens sen-no-sen » 13/07/18, 20:12

izentrop skrev:
sen-no-sen skrev:I fallet med David Bohm är det tydligt att hans filosofiska preferenser hade vänt sig till hinduismen, snarare än materialism så kär kommunisterna.
Du har en mycket idealistisk vision om vetenskapen!
Vad som är viktigt för det vetenskapliga samfundet är dess bidrag till kunskapsutvecklingen.


Det var det jag försökte förklara tidigare ... : Roll:

Jag ser inte vad som är idealistiskt om det.


Det verkar som om du inte verkligen har studerat ämnet ...
När vi pratar omidealism i samband med epistemologin hänvisas till en tolkning av verkligheten, nämligen mentala förkroppsligar över materien, dvs den antagonistiska positionen hos materialismen.
Vi hänvisar i huvudsak till dess termer i samband med kvantfysik, särskilt genom förhör som dessa:Är omvärlden oberoende av observatören?
Slutligen n kan mycket väl vara vetenskaplig, Christian, och försvara en materialistisk läge, som man kan vara en ateist och har en idealistisk läge ... är den typen av verklig utformning inte nödvändigtvis knuten till religiös tillhörighet.
0 x
"Genius består ibland av att veta när man ska sluta" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 2950
registrering: 17/03/14, 23:42
Plats: picardie
x 155
Kontakt:

Re: Vetenskap, pseudovetenskap, gör skillnaden!

Meddelande icke luens izentrop » 14/07/18, 00:25

sen-no-sen skrev:Vad som är viktigt för det vetenskapliga samfundet är dess bidrag till kunskapsutvecklingen.

Det var det jag försökte förklara tidigare ...
Jag har problem med att förstå, förlåt.
sen-no-sen skrev:Jag ser inte vad som är idealistiskt om det.

Det verkar som om du inte verkligen har studerat ämnet ...
När man talar om idealism i samband med kunskapsteori, hänvisas till en tolkning av verkligheten, nämligen företräde i sinnet över materien, det vill säga den motsatta positionen materialism.
Vi hänvisar i huvudsak till dess termer i samband med kvantfysik, särskilt genom förhör som dessa: Är omvärlden oberoende av observatören?
Hou då! Kvantfysik och filosofi är områden där vetenskap / pseudovetenskapsgränsen är det svåraste att bestämma.
Se debatterna mellan Max Planck och Ernst Mach
Musiken, oavsett hur vacker, är bara en vibration av luften, värmen en form av rörelsen och ljuset är inget annat än en växling av elektriskt och magnetiskt fält.
Det talar till mig
"Om ett träd faller in i skogen, gör det ljud om ingen finns för att höra det? Svaret på att trädets fall gjorde ljud, även om ingen observatör saknades, stred mot axiom av Machs filosofi.
Tala till mig mindre :?:
0 x
Att ha anledning att tro betyder inte att man har anledning att tro.
Janic
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5903
registrering: 29/10/10, 13:27
Plats: vinröd
x 64

Re: Vetenskap, pseudovetenskap, gör skillnaden!

Meddelande icke luens Janic » 17/07/18, 16:00

Hou då! Kvantfysik och filosofi är områden där vetenskap / pseudovetenskapsgränsen är det svåraste att bestämma.
Se debatterna mellan Max Planck och Ernst Mach
Debatten mellan dessa två forskare är inte en pseudovetenskap, utan en tolkning av de olika aspekter som omfattas av ordet vetenskap och därmed en filosofisk debatt utöver materialismen hos vissa vetenskapsmän. DU kan förstå varför det talar mindre! :(
0 x
"Vi gör vetenskapen med fakta, som att göra ett hus med stenar: men en ackumulering av fakta är inte mer en vetenskap än en hög med sten är ett hus" Henri Poincaré
"Frånvaro av bevis är inget bevis på frånvaro" Exnihiloest




  • Liknande ämnen
    REPONSES
    Visningar
    dernier meddelande

Återgå till "Science and Technology"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 2 gäster