Retour Bläddra ner Sluta Automatiskt läge

Samhälle och filosofiDen dolda sidan av lycka, dokumentär

Filosofiska debatter och samhällen.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
inlägg: 47079
registrering: 10/02/03, 14:06
Plats: Planet Växthuset
x 415
Kontakt:

Den dolda sidan av lycka, dokumentär

Meddelande icke luens Christophe » 01/01/15, 20:20

Vi kanske har redan pratat om det här eller där på forumet? (se kanske https://www.econologie.com/forums/reflexions ... t8396.html , https://www.econologie.com/forums/le-bonheur ... 13183.html , https://www.econologie.com/forums/le-bonheur ... 11323.html ), här är den fullständiga videon av dokumentären "Den dolda sidan av lycka"

Överväldigad med klichéer, vi är inte så bra att föreställa oss vad som gör oss lyckliga. Forskare har upptäckt att hälften av vår lycka bestäms av våra gener. SPECIMEN utforskar det dolda ansiktet av lycka.


Att se här: http://www.rts.ch/play/tv/specimen/vide ... id=3855716
0 x
Var detta forum användbart eller tillrådligt? Hjälp honom också så han kan fortsätta att göra det! Artiklar, analyser och nedladdningar på den redaktionella delen av webbplatsen, publicera din! Få ut (del av) dina besparingar från banksystemet, köp krypto-valutor!

ahmed
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 6625
registrering: 25/02/08, 18:54
Plats: Bourgogne
x 434

Meddelande icke luens ahmed » 01/01/15, 22:18

Den centrala frågan: "Vad är lycka?" var snabbt evakueras till en serie av platta fenomenologiska överväganden. Jag är inte förvånad alls eftersom skulle det kunna vara annorlunda? Science har ingen kapacitet per definition att förklara vad lycka är, om det är möjligt eller inte och i vilken utsträckning.
Har någon lyckans (eller brist på) dårskap (i begreppets medicinska mening) någon betydelse?

De få delarna i svaret, inte på vad som är lycka, men på den ytliga ideen som dessa forskare har av dem, går med mycket triviala överväganden, förutom att de garanteras här med procentandelar (för att kvantifiera kvalitativ, hum ...)!
Bekymrad men betydelsefull för en kulturautomatism, denna uppfattning att lycka är en "personlig kapacitet", som är sannolikt att köra och därmed förbättring, "prestanda".
0 x
"Tro inte vad jag säger till dig."
Obamot
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 11085
registrering: 22/08/09, 22:38
Plats: regio genevesis
x 64

Meddelande icke luens Obamot » 01/01/15, 23:43

Ahmed skrev:Den centrala frågan: "Vad är lycka?" var snabbt evakueras till en serie av platta fenomenologiska överväganden. Jag är inte förvånad alls eftersom skulle det kunna vara annorlunda? Science har ingen kapacitet per definition att förklara vad lycka är, om det är möjligt eller inte och i vilken utsträckning.

Säkerligen ...

Ahmed skrev:Har någon lyckans (eller brist på) dårskap (i begreppets medicinska mening) någon betydelse?

(eller vem?), om han har en, välbefinnandet (som ligger till grund för lycka?) ansvarar för minst 50% av vår "god hälsa" (Även om "att vara lycklig" är inte alltid nog, finns det förutsättningar att nå en viss längd ..)

(Det är möjligt att bevisa att det kan gå upp till 80%, om inte lite mer ...)

Vem är kvalificerad att säga vem som är dåre som inte är: kan vi inte se hur stora mängder av "påstådda idioter" som skulle vara fet redo att bevisa att de inte är och "idioter kategoriseras" vem är inte i botten ... hej hej ...

Och förresten, statusen "lura"Lär inte så, han måste vara värdig! : Cheesy:

Ahmed skrev:De få delarna i svaret, inte på vad som är lycka, men på den ytliga ideen som dessa forskare har av dem, går med mycket triviala överväganden, förutom att de garanteras här med procentandelar (för att kvantifiera kvalitativ, hum ...)!
Bekymrad men betydelsefull för en kulturautomatism, denna uppfattning att lycka är en "personlig kapacitet", som är sannolikt att köra och därmed förbättring, "prestanda".

Om du tar din definition med avseende på döden:
- en stat?
- En situation med passage från den ena till den andra ...?!

Och alla kommer att få sin definition, mer eller mindre glad, enligt deras ambitioner ... 8)
0 x
"Det viktiga är inte vägen till lycka, det viktiga är vägen" - Lao Tzu
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
inlägg: 4539
registrering: 29/07/06, 11:14
Plats: Ile de France
x 24

Meddelande icke luens Capt_Maloche » 02/01/15, 11:45

För att vara lycklig måste man först vara medveten om det :D

och tvinga sig ur materiella krångel för att behålla endast den materiella mervärdet av existens

Jag tror att vi måste skita någon gång i hans liv för att veta hur vi "njuter" fullt ut vad vi har bra om oss.

var medveten om att levande är redan något exceptionellt och relativisera resten.

Naturligtvis är det redan nödvändigt att uppnå självförsörjning och sin familj av grundläggande behov.

Allt annat är en bonus, och att få glädje är lycka.




vilket tar mig till nästa ämne i baccalaureatet:
Är "inte något" tillräckligt för att göra en man lycklig? : Cheesy:
0 x
"Konsumtion är som en sökning efter tröst, ett sätt att fylla en växande existensiell tomrum. Med nyckeln, mycket frustration och lite skuld, ökade med den ekologiska medvetenheten." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
ahmed
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 6625
registrering: 25/02/08, 18:54
Plats: Bourgogne
x 434

Meddelande icke luens ahmed » 02/01/15, 12:45

Om vi ​​är kvar med en jordisk formalism är "lycka" bara aktiveringen av nöjesbranschen, oavsett om det görs genom effekten av en sociokulturell befrielse av ordningen hierarkin eller, i hans frånvaro, av ett kemiskt läkemedel är av liten betydelse.

I dokumentären finns några intressanta exempel (men inte förklarad):
- Den miljardär som drar sig från affärer för att ägna sig (svagt!) Till ett mikrokrediter, ser sin tillfredsställelse ökar för att han undviker konkurrens och belönas av handlingar han tror dygdiga (och som verkar så i andras ögon).
- den buddhistiska munken som tar sin tillflykt till en "utanför" imaginär (detta är inte nedsättande) som bevarar turbulensen i världen och som avstår från lust och därmed missnöje som med nödvändighet följer (företagets våren konsumtion).
- Den funktionshindrade som upphör att springa till land (jag talar i en figurativ mening som härrör från rätt mening) och som begränsar hans handlingsutrymme, intensifierar hans relationer med sin familj och andra (dessutom mer benägna att empati på grund av en skillnad som positiviseras av detta faktum).

Är "inte något" tillräckligt för att göra en man lycklig?

Brist ingenting betyder inte ha lust, som kan närma sig på två sätt: antingen precis som i fallet med buddhistisk munk som avstår önskan, antingen som vanliga människor som tillräckligt tillhandahålls, inte kan göra en önskan för honom att föreställa sig en framtida lycka till följd av innehav av det önskade objektet, en besittning som skulle förstöra önskan omedelbart (eftersom det finns endast till förverkligande).

Faktum är att om innehav av varor i en värld som är dedikerad till produktion och konsumtion kan vara socialt givande (paradox: privat konsumtion är bara meningsfullt under andras ögon!), Det är bara den beundran av andra offer för denna alienation det kan väcka. Relativ beundran, eftersom tävlingen är oändlig (i båda sinnena av termen) ...
0 x
"Tro inte vad jag säger till dig."

boutkiller
Jag lär mig ekologi
Jag lär mig ekologi
inlägg: 19
registrering: 08/05/06, 12:07

Meddelande icke luens boutkiller » 04/01/15, 19:25

Jag skulle säga att för att vara lycklig måste vi redan förse våra grundläggande behov, som är goda att äta, sova och ha minimal komfort.
Då tycker jag att vi måste betrakta oss själva i förhållande till andra, om vi tror att vi lever bättre, att ha mer än människorna omkring oss, kommer vi att känna sig mer glada.
Det finns också framtidsutsikter, att imorgon blir bättre än idag.
En annan punkt som är avgörande för mina ögon är frihet. Även om många idag föredrar att förlora i frihet att få i säkerhet och komfort.
0 x
ahmed
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 6625
registrering: 25/02/08, 18:54
Plats: Bourgogne
x 434

Meddelande icke luens ahmed » 04/01/15, 21:47

Följande maxim:
... att ha mer än människorna runt oss kommer att få oss att känna sig lyckligare.

är mycket lärorikt "försöka hitta en narcissistisk njutning i tillfredsställelse föremål från sociokulturella automatisering som vi har lärt och i vilken den sociala hierarkin byggdes" ... förutom att denna konkurrens stadigt minskat ingenting att hoppas (och frustration driver fyllning)!
0 x
"Tro inte vad jag säger till dig."
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5575
registrering: 11/06/09, 13:08
Plats: Beaujolais topp.
x 211

Meddelande icke luens sen-no-sen » 05/01/15, 08:59

Ahmed skrev:Följande maxim:
... att ha mer än människorna runt oss kommer att få oss att känna sig lyckligare.



En termodynamisk tolkning är nödvändig:

Dispel mer energi än dem omkring oss, och vi kan garantera vår dominans i den darwinistiska kamp som påläggs oss ... :P

Det fungerar så bra, eller hur?

Lycka är faktiskt i energispridning!
Från en strikt konsumentistisk synvinkel: genom att äga högsta varor och ha tillgång till ett mycket stort antal tjänster, vilket gör det möjligt för konsumentsamhället att garantera dominans.

Från medkännande synvinkel: genom att sträva efter att garantera skyddet för de svagaste, vilket begreppsmässigt leder till att det största antalet överlevnad garanteras och därigenom maximeras avfallen av energin hos arten.
0 x
"Genius består ibland av att veta när man ska sluta" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
I Citro
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Plats: bordeaux
x 7

Meddelande icke luens I Citro » 05/01/15, 13:09

Men dåre är i naturen oftare glada än andra ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
Expert ekolog
Expert ekolog
inlägg: 1780
registrering: 21/11/04, 06:05
Plats: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Meddelande icke luens plasmanu » 05/01/15, 13:32

det är du som säger det ...
0 x




  • Liknande ämnen
    REPONSES
    Visningar
    dernier meddelande

Återgå till "Samhälle och filosofi"

Vem är online?

Användare som surfar på detta forum: Inga registrerade användare och 1