Är tunna isolatorer en bra isoleringslösning?


Dela den här artikeln med dina vänner:

Är tunna isolatorer en bra isoleringslösning?

Referenser för att få veta mer:
a) Ladda ner studierapporten om tunn isolering av CSEC
b) Isolera med en enda luftkniv?
c) Test av en speciell på tunna isolatorer

Du har nog redan hört talas om de kända tunna isolatorerna, även kallade reflekterande isolatorer, flerskikts ... eller något annat kommersiellt namn.

Deras tjocklek varierar från 5 till 30 mm, vilket kan vara intressant för installationer i vindsurfning.

Deras termiska prestanda ges ofta som ekvivalent med mycket större tjocklekar av konventionella isolatorer av mineral eller naturlig ulltyp. Vi kan fortfarande läsa att några mm motsvarar 100 200 mm av konventionell isolering!

Påstående som kommer att ta bort många termister ... men ändå fortsätter de tunna isolatorerna att tillverkas, säljs och installeras! Så var är den vetenskapliga verkligheten?

Utvärdering av vinterens termiska prestanda hos flera tunna isolatorer

- Vilka fysiska principer arbetar tunn isolering?
- Vad är deras verkliga effektivitet?
- Hur optimerar man installationen?
- Vad är den maximala värmeeffektiviteten som kan uppnås med tunn isolering?
- Motsvarar traditionell isolering?
- Ger prisgarantin prestanda?

Du hittar svaren på dessa frågor i det här tunn isoleringsanalys och teknisk studie utförd av CSEC här är ett utdrag ur slutsatsen ...



« Au cours de cette étude, les performances thermiques de trois produits minces réfléchissants (PMR) et d’un isolant traditionnel témoin ont été déterminées en période hivernale (…)

De termiska prestandorna uppmättes på de olika produkterna i sitt ursprungliga tillstånd, det vill säga som de levererades av tillverkarna, och vid idealiska läggningsförhållanden (oventilerad luftgap och konstant tjocklek, etc.), det vill säga i den mest gynnsamma situationen.

(...)

På grund av sin lilla tjocklek har en PMR ett lågt inneboende värmebeständighet, med uppmätta värden från 0,2 till 0,6 m².K / W beroende på produkttypen. För att kunna dra nytta av ytskiktens reflekterande effekt måste produkten placeras mitt emot en eller bättre två oventilerade luftknivar. Under dessa förhållanden är emissivitetsvärdet för produktens yttre ytor en viktig parameter som bestämmer minskningen av strålningsvärmeöverföring genom luftgapet. De uppmätta emissivitetsvärdena varierar från 0,05 till 0,20.

La résistance thermique totale mesurée de chaque produit associé à deux lames d’air non ventilées de 20 mm d’épaisseur varie de 1,0 à 1,7 m².K/W suivant le type de produit et le sens du flux thermique qui le traverse. (…) »

Vår slutsats om tunna isolatorer

Under betingelserna av studien CSEC, en tunn isolering installerad optimalt har i bästa fall en värmemotstånd 1.7 m².K / W. Denna termiska motstånd motsvarar en konventionell isoleringstjocklek (lambda = 0.04) av 6.8 cm, mm 68 200 så långt från annonserade mm och luftspalter måste till fullo kunna förverkligas. Det är också väldigt långt ifrån termiska rekommendationer av RT2005 som kräver värmebeständighet från 6 till 6.5 för bebodd vindsutrymme!

Sammanfattningsvis, om de tunna isolatorernas prestanda ensamma är otillräckliga, även med 2-blad av luft, kan dessa framstå som en intressant lösning i komplement (och endast i tillägg) av en klassisk isolator. I 2010 kan inte tunn isolering ensam vara en isolator med acceptabel prestanda i våra breddgrader.

Referenser för att få veta mer:
a) Ladda ner studierapporten om tunn isolering av CSEC
b) Isolera med en enda luftkniv?
c) Test av en speciell på tunna isolatorer


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *