"Bio" konventionella bränslen: en katastrofal miljö- och energibalans


Dela den här artikeln med dina vänner:

Vetenskapliga studier skakat etanol - "Två vetenskaplig forskning kommer att ifrågasätta intresse för utveckling av etanol som biobränsle alternativ till bensin.

1 - Först en amerikansk vetenskaplig studie publicerad i Bioscience drar slutsatsen att bränsleetanol minskar biologisk mångfald, ökar jorderosionen och förbrukar stora mängder vatten - (...)

2 - En brittisk-amerikansk studie, publicerad i Nature resurser forskning, som uppskattar Enligt forskare vid Cornell University och "det finns ingen energi fördel med att använda växtbiomassa för att göra bränsle." Berkeley, processen för framställning av etanol från majs skulle kräva 29% mer energi än etanol kan producera som bränsle, och träet 57% mer. Resultaten visas biodiesel med en liknande energikrav för att producera 27% större än den energi som frigörs som ett bränsle för sojaböna, och 118% för solros (...) "- Miljöjournalen

Ekologiska anmärkning:

För att dessa analyser ska vara kompletta skulle det vara användbart att utföra liknande studier på olja och fossila bränslen. Det vill säga se deras övergripande effekt över hela sin produktionskedja och inte bara i slutanvändningsnivån. Vad verkar vara fallet nu ....

Dessa studier bör ta hänsyn till, till exempel men inte bara följande punkter:

1) Prospektering
2) extraktion
3) Transport av råolja
4) Raffinering av råolja
5) Transport av färdiga produkter

För att vara ännu mer global bör man ta hänsyn till "ekonomiskt" (kostnadseffektiva) kostnader för krig ("förebyggande" eller ej) för olja (och fossila resurser i allmänhet, inklusive uran). Dessa kostnader skulle logiskt återspeglas i del 1) Prospecting.


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *