Mer kapital och solidaritet i ekonomin: en ekvation av ekonomiskt kapital?


Dela den här artikeln med dina vänner:

Om vi ​​har publicerat mycket (1) om vår vision om eget kapital och solidaritet i och med företaget, inklusive på vår blogg RémiG DPP (Se särskilt artikeln "Modell för ideell ersättning i bolag"), och nyheterna från mjölk- och köttsektorerna får oss att återvända till vårt tillvägagångssätt om rättvis fördelning av mervärdet i livsmedelskedjorna. Följande är därför inspirerad av den behandling som föreslås i boken "Förslag till rättvis ekonomi" (2).



Förslag till ekvation för ekonomisk egenkapital

Den orättvisa är särskilt påfallande när det gäller producenter och konsumenter kanaler som konfronterar producenterna konkurrensutsatta utan gränser och mastodons av distribution, där kampen lerkärl pott mot järngryta, via mellanhänder som inte vill att släppa eller förlora, via diktater från andra håll. Och nyheterna är regelbundet ansvariga för att visa verkligheten av våra påståenden till och med drama som alstras ...

Vårt förslag ses genom jordbrukarens mjölkproducent ...

Den första av livsmedelskedjan "mjölk" och härledda produkter (och som inte gör "vikten" att förhandla priset på sina egna råvaror: gödselmedel, kolväten ...) måste under alla omständigheter erhålla sägs "strukturellt" tillhandahållet, lagstiftningsvis, garantin för en minsta vinst B1 på grund av sitt arbete i förhållande till den totala vinsten som realiseras av "dess nedströms".

Således är ringa Pc priset för slutkonsumenten mjölk, Pf minimi försäljningspris bonden - producent, inkluderar C. lönekostnads ​​B1 sitt minimi vinning (Smp = C + B1) och Bn-1 alla nedströms nytta, λ sätta värdet relaterat till förädlingsvärdet nedströms eller λ = B (n-1) / (Pc-PF), då den minsta vinst B1 att garantera - enligt vår mening - bonden - producenten skulle kontrollera B1 / (C + B1) = A, dvs:

B1 = C.λ / (1-A)

Och Pf = C + B1

(Och, kallande Bn alla resultat av sektorn skulle ha alltid B1 / (C + B1) = B (n-1) / (Pc-Pf) = Bn / Pc = λ)

Ett numeriskt exempel:

Om C = 0,5; Pf = 1; Pc = 2; B (n-1) = 0,25
Då X = 0,25 / (2-1) = 0,25
Och B1 = 0,25 x 0,5 / 1 - 0,25) = 0,166
(Bn = 0,5)
Och Pf = 0,5 + 0,166 = 0,666

Det observeras sedan att värdet av B1 enligt förslaget ökar med kostpriset C och med värdet av "nedströms" vinsten. Enheten gör det möjligt för bondeproducenten att uppmuntra utmaningen av kvalitet, undviker den "nedströms" marginalmissbruk som görs till nackdel för den första leverantören av kedjan, samtidigt som den lämnar den fri till sina strategier optimering för dess produktionskostnad C (spela kvalitativ mot kvantitativ etc.).

Samtidigt lämpar sig enheten för en formell administrativ kontroll (en posteriori).


Det kan förväntas att generalisering av denna bestämmelse, korrigera den negativa utmaningen av tävlingen till lägsta priser i alla sektorer och skulle medföra lite visdom i ett globalt företag som förstör planeten och mänskligheten.
Rémi Guillet
(1) Se särskilt ed. Harmattan "För mer soliditet mellan kapital och arbete" (R. Guillet, 2004 och e-bokversion i 2009)
(2) Se red. Harmattan "Förslag till en rättvis ekonomi" (R. Guillet, 2012 och e-bokversion i 2015)
Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *