Rädda planeten


Dela den här artikeln med dina vänner:

För några år sedan fick den första som lanserade den globala uppvärmningsvarningen endast sarkasm eller, i bästa fall, artig likgiltighet. Idag sänder en offentlig myndighet, miljö- och energiförvaltningsorganet (ADEME) i Frankrike, fläckar för att uppmana befolkningen att bidra till kampen mot global uppvärmning.
Förhoppningen är att en liknande trend kommer att inträffa, och så snart som möjligt, om bevarandet av naturresurser (även kopplat till kampen mot den globala uppvärmningen): ekologi är fortfarande alltför ofta, särskilt i ultra-liberala ekonomiska kretsar, som en fråga om zoos håriga jämfört med ekonomiska imperativ och "lönsamhet" av företag.
Hur många katastrofala rapporter kommer att behövas som skrivits av mer än 1 300 internationella experter och publiceras på onsdagen mars 30 av FN för att klargöra att det är brådskande?
Uttrycket "plundring av planeten" har all betydelse för att läsa detta arbete, det viktigaste som någonsin gjorts i ämnet. "Mänsklig aktivitet, läser den, sätta en sådan påfrestning på de naturliga funktioner på Jorden att förmågan av planetens ekosystem att upprätthålla framtida generationer inte längre kan betraktas som säker. Som vanligt är de fattiga de första som påverkas, särskilt genom bristen på tillgång till rent vatten.
Visdom skulle rekommendera att ta hänsyn till de djupa förändringar i konsumtion, teknik eller utnyttjande av ekosystem som experter rekommenderar. Men presidenten för världskriget, USA, som borde ha en stor utbildningsroll, har inte visat, förrän, någon intresse för detta ämne. Gillade George Bush inte petroleumforskning i en Alaskas naturreservat, det exakta motsatsen till rapportens rekommendationer?
Inför en samvetsförhistorisk inställning har Europa, liksom utvecklingsländerna, sin del av ansvaret och verkar tveka om attityden att anta. I vilket fall som helst är det framför Förenta staterna, som vägrade att ansluta sig till Kyotoprotokollet.
I Frankrike förstod republikens president betydelsen av frågan. Åtminstone i princip Eftersom Jacques Chirac är sönderdelad mellan hans ekologiska medvetenhet och hans väljares strikt ekonomiska intressen. Vattenräkningen, som nyligen antogs av ministerrådet, har återigen visat.
Europas politiska ledare skulle hedra sig genom att ta ledningen i denna kamp. I matchen mellan Europa och USA är detta en utmärkt möjlighet att leva upp till det historiska ansvaret. Eftersom moderniteten idag är helt enkelt att förstå att vi måste rädda planeten.

källa: LeMonde.fr


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *