Förvaring av storskalig koldioxid i oljefält


Dela den här artikeln med dina vänner:

Kanadas regering, 07 / 09 / 2004

EnCana kunde producera mer olja när koldioxid (CO2) injicerades i geologiska formationer och blandades med petroleum. Således Weyburn fältet drivs sedan 50 år i sydöstra Saskatchewan av företaget från Calgary, tillåts att lagra cirka fem miljoner ton CO2.
En rapport drar slutsatsen att Weyburn oljefält är mycket lämpligt för långsiktigt förvaring av CO2 på grund av dess geologiska egenskaper. Enää (Japan), Nexen, SaskPower, TransAlta och Total (Frankrike) deltog i en tvärvetenskaplig studie för en period av fyra år, vilket har kostat 40 miljoner kanadensiska dollar. Under studien forskarna insåg en riskbedömning av långtidsförvaring, avslutade geologiska och seismiska undersökningar, miljömodellering jämföra de faktiska resultaten och gör upprepade och täta avgifter för att försöka förstå de kemiska reaktionerna sker i reservoaren.
Denna studie visar att man kan lagra massor av 5.000 CO2 dagligen i marken och begränsa utsläpp av denna växthusgas i atmosfären. Emellertid CO2 användes rutter i rörledning 325 kilometer och kom från en förgasningsanläggning kol i North Dakota. Detta visar gränserna för projektet eftersom det fortfarande lättare att tillverka än CO2 fälla, lagra och transportera avges av förorenande verksamheter. Dessutom återstår mycket att göra för att tillämpa de metoder och system som används här är andra geologiska formationer runt om i världen och se till att lagrings CO2 blir verkligen ett alternativ för att minska effekten av gasutsläpp växthus.

Ekonomisk notering:
Se storleksordningen för mänsklighetens avslag i CO2:

- Daglig förbrukning är 80 Million fat olja
- 85% av denna olja förbrukas i energiform (brännas sålunda)
- 1 kg olja bränt förkastas, envion och för att förenkla beräkningarna, 2.5 kg CO2
- Ett fat olja innehåller 159 L
- Oljens densitet är ca 800 kg / m3

Så det finns 80 * 0.85 * 159 * 0.8 = 8650 miljoner kilo olja bränt dagligen.
Från vilken CO2 släpper ut: 8650 * 2.5 = 21 600 Million kg ... eller 21 Million Ton.

Det skulle vara intressant att jämföra denna siffra till quotienne absorption CO2 biomassa (växter och plankton i huvudsak).

Självklart tar denna siffra endast hänsyn till oljelägena, inte CO2-utsläpp av andra fossila bränslen (gas och kol). "Storskalan" som nämns i titeln är därför knappast trovärdig ... för nu.

Skulle inte en effektivare lösning vara att minska konsumtionen av olja helt enkelt? Genom att öka processens omvandlingseffektivitet ... till exempel.


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *