Syntes på bränsleoljor


Dela den här artikeln med dina vänner:

Ren vegetabilisk olja, ett rent bränsle för 21th Century! av Yves Lubraniecki

Introduktion

Människan möter bland annat tre faror: växthuseffekten, vissa länders extrema fattigdom och oljans slut.

Det är redan sent att reagera. Men idag är den enda energisektorn som kan ge ett gemensamt svar på dessa tre frågor fortfarande nästan okänt för allmänheten.

Först måste det förstås att en motor, en reaktor eller en brännare som arbetar med ett fossilt bränsle som olja, gas eller kol aldrig kommer att vara ren, även om vi skulle spendera miljarder och miljarder euro till forskning. Om du lägger ett fossilt kolbränsle vid ingången, kommer du att ha samma mängd fossilt kol vid utgången. Koldioxid (CO2) är den största växthusgasen i volym.

Då måste du veta att väte och el inte är energikällor, utan enkla vektorer. För att använda dem måste du först göra dem. I dag tillverkas de huvudsakligen med fossila bränslen, med kärnkraft eller stor hydro.

Slutligen är den modernaste tekniken den dyraste, de förblir och kommer att förbli otillräckliga för fattiga länder och skillnaderna fortsätter att växa.

Det är vår framtid och speciellt den för våra barn och barnbarn som står på spel. Det ligger i våra händer.

Sammanfattning

1) Fyndet: Vi avvisar i luften - inom mindre än två århundraden - en allt större del av koldioxid som växter har fastställt för 300 miljoner år för att göra de tre fossila bränslena: kol, olja och gas. Samtidigt har de fattigaste länderna inte tillgång till energi och kan inte utvecklas medan reserverna minskar oroligt och irreversibelt.

2) De föreslagna lösningarna: Å andra sidan kan ingen av lösningarna som föreslagits av världens socioekonomiska ledare (politiker, industrin, icke-statliga organisationer etc.) förutom den följande snabbt ersätta oljan som i stor utsträckning , vilket orsakar problemet, främst inom transport, värme och industri.

Å andra sidan, om vi vinner kampen mot extrem fattigdom och för utveckling, slösas vi ihop, eftersom en förbättring av levnadsstandarden leder till en motsvarande ökning av fossila energiförbrukningar och därför CO2-utsläpp. .

Endast en energikälla ger positiva resultat på alla tre tabellerna: Ren Vegetabilisk Olja (PPO). Vi talar också om rå vegetabilisk olja (HVB).

3) Lösningen presenteras här: Användningen av växtbaserad energi returnerar inte fossilt kol till atmosfären. Vi går in i den årliga koldioxidcykeln eftersom kolet vi avvisar absorberades av fabriken året innan för att förbereda den olja som vi brinner och kommer att absorberas av fabriken under årets år efter att förbereda nästa skörd och så vidare.

Om vi ​​byter ut en del energiolja (olja, diesel, fotogen) med en vegetabilisk olja från de länder som producerar den idag och från alla delar av världen där det är möjligt att plantera en oljeväxt, global energiutbyte kommer att omvandlas djupt och ge resurser (i båda sinnena) till länder som idag inte har några.

4) Du måste 3 tvingande villkor:

1ER-tillstånd; att denna radikala förändring är ledd av ett samarbete mellan:

a - tankfartyg eftersom de är de mest kvalificerade i bränsle (i samband med nuvarande producenter och marknadsförare av vegetabilisk olja). Om vi ​​inte associerar dem från början, kommer de att göra allt för att störta förändringen och fortsätta att vilseleda oss med falska botemedel.

b - politiska ledare eftersom de har legitimitet att införa lösningar och

c - finansiärerna eftersom de har medel för att finansiera nödvändiga investeringar.

Vi måste se till att de människor som tjänar pengar idag genom att förstöra planeten, får nu berg av pengar genom att bevara det. När det finns fara i huset är de goda känslorna borta, det är det som kallas pragmatism ...

Det måste förstås att även om man är chockad över den gigantiska skillnaden mellan fåtalets förmögenhet och den yttersta fattigdomen hos majoriteten av jordsmän, hittills finns det ingen anledning att tro att det kommer att utvecklas i en mer mänsklig känsla.

Om åtminstone HVP-sektorn gör det möjligt att ställa upp denna avskyvärda situation och göra den användbar någonstans, är det bättre att göra det än att förbli i det nuvarande systemet som leder oss alla till vår förlust, rik och fattig på samma sätt .

2e villkor: Att odlingsmetoderna som används för produktion av oljeväxter använder sig av ett begrepp hållbart jordbruk (det vill säga bevarar resurser och undviker kemikalier) eller, åtminstone, motiverat jordbruk (kemikalier används, men endast vid behov och endast det belopp som behövs).

Man kan också nämna det "integrerade" jordbruket som är ett koncept där utnyttjandegraden är global, med beaktande av växelverkan mellan de olika arter som odlas på exploateringen för att minimera användningen av kemiska insatser och öka positiv effekt av komplementariteten hos naturliga processer mellan dem.

Om vi ​​inte gör det här kommer härdningen att bli sämre än skadan eftersom de gaser som släpps ut i atmosfären med hjälp av kemiska gödningsmedel är mycket kraftigare för växthuseffekten än CO2. Det är bättre att sluta genast och fortsätt att dö av olja.

Föremålen för att skydda upp till en hög global politisk nivå är: vatten, luft, jord, biologisk mångfald och landskap eftersom de är de naturliga commons mest värdefulla för mänskligheten.

3e villkor: Att samling och handel med oljeväxter och oljor organiseras enligt reglerna för rättvis handelAnnars kommer det uttalade målet att utveckla fattiga länder inte att uppnås och skillnaderna kommer bara att öka.

Il est bien entendu que cette troisième condition est prioritaire sur la première. Quand une société (au hasard) fait 8 milliards d’euros de bénéfice, c’est après impôt. Si la même société fait neuf milliards de bénéfice l’an prochain, ce devra être après préservation des partenaires et après impôt. Le « commerce équitable » ici doit impérativement être regardé comme une « charge à payer » avant le calcul du résultat. Une « charge » indispensable, incontournable.



Endast en av dessa tre mycket tillgängliga förhållanden bör misslyckas och fallet saknas.

Att orientera planeten permanent mot denna lösning, vi måste börja en meningsrörelse idag som ger tillräckligt med pres på politiker för att förstå att vi inte kan vänta längre.

Tro inte på något som helst före det som skrivs där. Kontrollera själv och formulera din egen åsikt. Om det inte är detsamma som mitt, tveka inte att meddela mig det (ylubra @ yahoo.en utan mellanslag)det intresserar mig mycket på grund av diskussionen fjädrar lätt.

Hämtar rapporter

b) 2009-version

Ladda ner dokumentet energi och utveckling utan växthuseffekt.

a) 2004-2005-versionen

Fil i .pdf av 23 sidor och 670 ko skriven av Yves Lubraniecki.

vegetabiliskt oljebränsle

Läs mer: Forum för energi, transport och biobränsle


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *