Beskattning, beskattning och kostnaden för petroleumbränslen: TIPP och moms


Dela den här artikeln med dina vänner:

Alla vet att petroleumbränslen är kraftigt beskattade. Men hur exakt är dessa skatters vikt och karaktär och hur fördelas de olika kostnaderna för en liter bränsle? Denna artikel försöker besvara denna fråga kortfattat.

På grundval av en liter petroleumbränsle sålt 1,02 € här är det som utgör detta pris på följande paritet: 1,2 $ = 1 € (eftersom råoljan är citerad i $) och det här för Frankrike.

källa: Jancovici, Den fulla sidan tack, sida 132

a) 0,02 €: Exploration och extraktion av råolja
(b) 0,01 €: transport av råolja
c) 0,23 €: Råpriset återvände till producerande land (när det betalas ...)
d) 0,16 €: raffinering och distribution (delen av pumparen ingår därför i dessa XNUMx cent)
e) 0,42 €: Intern skatt på oljeprodukter (TIPP) nu kallad intern skatt på konsumtion (IKT)
f) 0,18 €: Moms

I diagram

Detaljer om kostnaden för en liter petroleumbränsle:

detaljer om skatter och avgifter för petroleumbränsle

Vi kan förenkla och samla dessa kostnader enligt 3 typ av avgift: producerande land, olja och regering.

förklaringar på priset och kostnaderna för ett petroleumbränsle

analyser

a) Som 2ieme diagrammet visar är det ganska enkelt att förenkla kostnaden för en liter bränsle på följande sätt:
- 6 / 10 av skatter så vinstmedel för staten
- 2 / 10 s omsättning för oljebolagen
- 2 / 10 avgift därför vinstmedel för det producerande landet

Skillnaden mellan vinst och omsättning är viktig: Oljebolagen blir i slutändan mycket mindre på en liter såld än de andra 2-delarna.

b) Tekniken har sina gränser för att minska oljebolagens kostnader, för att öka vinsten, måste den senare antingen sälja mer olja eller "nibble" på aktierna i 2 andra.

Beskattning är svår att kringgå lagligt, men inte betala royalty i producerande land är möjligt.



Detta förklarar de många relationerna mellan våra politiker och ledarna i de producerande länderna att få eftergifter för de nationella företagen.

Till exempel har TOTAL ett oljefält i Irak som motsvarar reserverna i USA: s territorium. Inte ens tala om Afrika där där det finns olja (liksom andra rikedom), konflikter verkar plötsligt ... Konflikter som tillåter vissa företag att dra nytta av resurser i en "lönsam" klimat.

c) En ökning Priset på råolja är till stor del gynnsamt för oljebolagens vinst när de inte behöver betala producentlandet. Elf-fallet visade att inte alla tankfartyg var "redovisade" för denna uppenbara anledning. Oljebolagets rekordvinster i 2005 och 2006 år skulle tendera att bevisa deten stor del av sin olja betalas inte till producerande länder!

d) En ökning av råvarupriset är gynnsamt för skatteintäkterna som moms är proportionell mot priset på produkten HT.

Slutsats: Olja en mirakelprodukt för ekonomer

Vårt beroende av olja är sådan att vi inte kan göra det utan att tekniken inte existerar (åtminstone för transport) en stadig ökning av priserna kommer inte att vara signifikant av en nedgång i efterfrågan. Detta i motsats till alla andra produkter på marknaden.

Dessa sidor har sitt ursprung på diskussionsforumet: ta reda på mer och föreslå frågor / svar om energi.

Läs mer

- Senatrapport om kostnader och förändringar i bränslepriserna
- Råolja


Facebook kommentarer

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *